.jpg "Facebook: así se identificaron los fachos.")
Sabido es que en las redes sociales tipo facebook, twitter y otras, hay miembros de todo pelaje. En el primero de ellas, este 24 de marzo hubo mucha gente solidaria que quiso dejar en claro el Nunca Más. Y hubo otros que se pusieron la gorra.
Uno de los primeros fenómenos que se notó en facebook en los días previos al 24 de marzo, fue que muchos miembros sugirieron retirar las fotos de perfil con que cada uno se identifica y dejar sólo las siluetas en blanco, como manera de recordar el inicio del golpe de 1976 a quienes habitualmente se preguntan –todavía– por qué ese día ahora es no laborable, y un modo de simbolizar a los 30.000 desaparecidos.
Hubo debate. Algunos prefirieron colocar, precisamente, fotos de desaparecidos. Otros, agregaron a las siluetas la leyenda Nunca Más. Y ahí aparecieron, valga la dramática paradoja, los fascistas que –cuándo no– están alertas y activos en cada aniversario del inicio de la última dictadura.
El conocido blog El Viejo Vizcacha fue el que descubrió una perversa variante identificatoria, y así lo relata: “El 24 de marzo muchos de nosotros cambiamos nuestra foto de perfil por la que aparece abriendo el post o alguna de sus variantes como homenaje a los 30.000 desaparecidos. La derecha más conservadora, con saña, y algún que otro joven a quien le pareció gracioso por ignorancia, no se quedaron atrás y cambiaron sus fotos”. ¿Qué foto colocaron? La misma silueta que todos, pero con una gorra de la Armada, y una leyenda ominosa, con la misma tipografía del Nunca Más: “Una (dictadura) Más. Y no jodemos más”.
Militantes del horror
Otros, como Marcelo Puella, un casi desconocido dirigente porteño de la derecha peronista, tan astuto como para no opinar nada políticamente incorrecto, pero lo suficientemente atorrante como para dejar que muchas de sus bestias amigas liberaran su odio sin siquiera cuestionar esas tremebundas opiniones, ni se mosqueó ante el siguiente post, infame y confuso como su autor: “¿Día de fiesta o meditación? Sangre joven, llena de ideales utópicos, derramada sin sentido. Cuantos huérfanos de Padres, Viudas, Hermanos y Gente Querida, que se fueron al explotar una guerra ilegal no declarada! ¡Me pregunto qué festejamos! Muertos, desaparecidos, orfandad, viudez, temor. ¡Las guerras formales, tienen códigos de honor! ¡La guerrilla tiene códigos de delitos de lesa humanidad! Mis bendiciones”.
Otro dirigente, Tomás Bres, en este caso radical, se mandó una perorata con pretensiones poéticas: “No existe democracia real cuando el verbo es dividir y confrontarnos entre hermanos. Desdichados los gobiernos que, en ocasiones, hacen de la noble lucha por la vigencia de los derechos humanos un interesado motivo de revancha y extorsión”.
Pero el colmo lo protagonizó un usuario de facebook que eligió para ilustrar su perfil la imagen de un juez de línea de fútbol. Este señor, que pulula por casi todos los blogs que tienen algún punto de contacto o apoyan directamente al gobierno nacional, y que se hace llamar Juan Palotes Medrano, publicó un post en el que alteró, mediante un oscuro juego de palabras, la consigna “Verdad y Justicia”: “Justicia: Jorge Baños, asesino de conscriptos en La Tablada, era abogado del CELS, ¡¡¡especializado en DDHH!!! Verdad: Al Padre Mujica lo asesinaron los Montoneros. Para los payasos kirchneristas, el atentado de Atocha, o la voladura de la AMIA, no son delitos de lesa humanidad. Sus autores «sólo querían un mundo mejor»”.
Por si nadie se hubiera dado cuenta de que quiere ver el partido desde la raya de cal, Juan Palotes Medrano se armó su blogcito, al que bautizó ¡¡¡El lineman!!! Y en su página de facebook se codea, entre otros, con Guillermo Cherazny. Si el personaje no fuera patético, y si su sitio no fuera uno de los sumideros donde depone una verdadera banda de reaccionarios, sus intervenciones facebookeanas podrían haber aportado la cuota de humor que estuvo ausente –en esta fecha y siempre– en las opiniones de una derecha que sigue sin reconocerse como tal, que se ve a sí misma en el centro, y que no se conforma con acuñar un ideario conservador, porque está decidida a ser fascista.
