El juez federal Daniel Rafecas negó falta de imparcialidad y se opuso a apartarse de la investigación sobre la empresa ex Ciccone Calcográfica, cuya recusación fue pedida por el abogado Diego Pirota.

Luego que trascendieran varias comunicaciones que el juez estableciera en su momento con Ignacio Danuzzo Iturraspe, uno de los abogados involucrados en el sumario, a través del sistema de chat para smartphones Whatsapp, se presentó formalmente este lunes el pedido de recusación.

Pirota, defensor del empresario José María Núñez Carmona, pidió el apartamiento de Rafecas. Amparándose en el Código Procesal Penal de la Nación,  acusó al juez de haber vulnerado el principio de imparcialiadad, al intercambiar detalles de la evolución del caso con Danuzo Iturraspe.

El letrado sostuvo que el magistrado perdió la libertad de conciencia como para seguir tramitando el sumario penal, a lo cual Rafecas se opuso.

Finalmente, la Cámara Federal sorteará este jueves cuál de las dos salas del tribunal tomará intervención para definir sobre el pedido de apartamiento del juez. Si Rafecas llegase a ser confirmado como juez de la causa, el magistrado deberá todavía expedirse sobre otro pedido de recusación: el que está dirigido contra el fiscal federal Carlos Rívolo.

Fuente: Télam.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en País
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …