Pequeños comerciantes cuestionaron la tasa extra por recolección ante la comisión de Producción y pidieron que se revea la ordenanza que crea la gestión diferencial de residuos aprobada por el Concejo el año pasado.
Durante la reunión de este martes, Juan Milito, del Centro Unión de Almaceneros, cuestionó el cobro de una sobretasa para grandes generadores de residuos, justamente por considerar que los pequeños comercios no deberían estar incluidos en ese tributo.
“Fue sorpresivo para nosotros, ya que nos fuimos enterando a medida de que iba llegando a algunos comerciantes. Acá hay que sacarle a los que más tienen que son los que generan más basura y no a los que tenemos pequeños negocios en los barrios”, señaló, en tanto informó que se plantearon a la Secretaría de Servicios Públicos algunas propuestas alternativas para reducir volúmenes a través del trabajo de recolección que realizan las cooperativas.
José García, de la Sociedad de Carniceros de Rosario, señaló que, en ese ramo, el mayor desecho que se produce es la grasa, materia prima que se reutiliza e inclusive, se industrializa. “Si la Municipalidad quiere controlar el tema de la recolección de grandes generadores que ponga contenedores que a los comerciantes les cuestan entre 600 y 700 pesos”, criticó.
Por su parte, la propietaria de una verdulería –en la reunión se hicieron presentes comerciantes de diferentes rubros– expresó que “ya se tienen que pagar demasiados impuestos como el derecho de registro e inspección (Drei) y demás como para sumar otro”. También señaló que desde ese sector tampoco se genera gran cantidad de basura. “Lo que sobra nos lo quitan de las manos, tanto para uso personal como para dar de comer a los animales. Si la Municipalidad quiere recaudar más, eso es otra cosa”, dijo.
El presidente del bloque Socialista, Manuel Sicutto, respondió que “la gestión diferencial de residuos es un régimen simplificado que unifica un valor”. Y luego marcó una contradicción sobre la exigencia de derogar la norma aprobada por el cuerpo el año pasado: “En ese caso se debería volver al sistema anterior en que los generadores especiales debían contratar contenedores y eso era cuestionado. Pero ahora, cuando se instrumenta este que es más económico y simple, dicen que existe una actitud recaudatoria”.
Jorge Boasso, de la bancada Radical consideró que una tasa especial no es viable porque, en ese caso “es la misma cantidad de residuos que se entierran” en la disposición final.
Roberto Sukerman, del Frente para la Victoria, señaló que “se pondrán en discusión, tanto en Producción como en las comisiones que haga falta, los proyectos presentados por ediles, sea para derogar, modificar o suspender la norma” aprobada el año pasado.
Por su parte, Héctor Cavallero, del Partido del Progreso Social (PPS) consideró que “esa tasa genera una doble imposición con la tasa general de inmuebles, por eso hay que buscar una distribución más equitativa. Es parte del debate que se debe dar en el Concejo a partir de los diferentes proyectos presentados”.
En la reunión –presidida por Laura Bertotto de Weskamp, de Unión Pro Federal– también estuvieron presentes Norma López, del Frente para la Victoria, y Alberto Cortés, de Partido Socialista Auténtico-Proyecto Sur, y Aldo Pedro Poy, de Partido Demócrata Progresista (PDP).
Durante el encuentro, se aprobaron 26 créditos correspondientes al Programa Básico de Formación, Asistencia Técnica y Financiamiento para Emprendedores Locales (Promufo) que beneficia a micro emprendedores en diferentes rubros como artesanal, textil gastronómico, alimenticio, artesanal y otros.
Fuente: Prensa de Concejo Municipal
