La Comisión de Presupuesto del Concejo Municipal comenzó a tratar este martes el Proyecto de Ordenanza presentado por la edila María Eugenia Schmuck, que establece un resarcimiento a los damnificados por la inundación del 19 y 20 de diciembre último.
Vecinos de los barrios Fisherton, Nuevo Alberdi, Empalme Graneros y Bella Vista, afectados por la inundación, expresaron en la comisión el sufrimiento padecido a raíz del fenómeno meteorológico ocurrido a fines del año pasado. «En primer lugar planteamos que nos escuchen y que respondan ante nuestros reclamos. Sufrimos tremendas pérdidas económicas, y ni que hablar de las consecuencias psicológicas que tuvo como resultado la inundación. Estamos con miedo constante de que ante otra lluvia copiosa nos volvamos a inundar», explicó uno de los vecinos.
La concejala por la UCR había presentado un informe que indicaba pérdidas por más de 16 millones de pesos. Schmuck contó en la Comisión que el informe presentado, «lo debería haber hecho el Estado, pero tuvimos que hacerlo junto a los vecinos de manera autogestiva. Era importante contar con este informe para tener una magnitud real de las pérdidas ocasionadas y plantear una asistencia concreta a los vecinos».
«El proyecto de ordenanza que presentamos en el Concejo establece un resarcimiento por única vez a todos los damnificados. Hasta el momento y como única medida, la Municipalidad resolvió ofrecer créditos a los comercios de las zonas afectadas, iniciativa, aunque puede servir a algunos damnificados, es completamente insuficiente, ya que esta línea crediticia solo es para comerciantes, y de ninguna manera da cuenta de la dimensión de las pérdidas y de la totalidad de los afectados», explicó la legisladora. El proyecto por ahora cuenta con la firma de Héctor Cavallero, Jorge Boasso, Alberto Cortes, Norma López, Osvaldo Miatello, Roy López Molina y Laura Weskamp.
Schmuck fue terminante al señalar que existen numerosos antecedentes de localidades y provincias que han realizado resarcimientos por inundaciones, «Capital Federal, la propia provincia de Santa Fe han realizado aportes a los vecinos damnificados. Recordemos que en 2010, el ex intendente Miguel Lisfchitz entregó aportes a vecinos de Empalme Graneros afectados por inundaciones».
Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el oficialista Oscar Greppi, expuso que, «estamos dispuestos a crear una nueva tasa, pero no es posible realizar una erogación como la que plantea el proyecto de resarcimiento de la concejala Schmuck, debido a que no está permitido tocar un sólo peso del presupuesto votado el año pasado, porque estaríamos incumpliendo la Ley Orgánica de Municipalidades», argumento que fue cuestionado tanto por Schmuck como por Cavallero, quienes indicaron que “lo que se propone anualmente en el Presupuesto que envía el Ejecutivo es una brutalidad, un Fondo de Improvisto y un Fondo de Emergencia de 50 mil pesos cada uno, es un sinsentido».
A continuación, Cavallero invitó a los vecinos presentes a que participen de la Comisión de Obras Públicas, donde él es presidente, para que expongan a los demás ediles la problemática.
Schmuck finalizó la Comisión asegurando que «existe una responsabilidad compartida, del Estado local, por falta de mantenimiento urbano y del gobierno Provincial que retrasó 11 meses las obras del Aliviador 3, que casualmente comenzaron días después de la inundación. Ante esta responsabilidad compartida, pero también ante las atribuciones y responsabilidades que le caben al Estado, nos parece que es necesario que por la situación desesperante que aún viven muchas familias, el Estado se haga cargo de esa cuota de responsabilidad».
