«Esta vez, tenemos divergencias con el Cels»

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, aseguró que “ninguna de las objeciones” contra el jefe del Ejército, César Milani, tiene comprobación judicial. Ponderó al trabajo del Cels y a su presidente Horacio Verbitsky, pero subrayó: “Esta vez tenemos miradas divergentes”.

“Nosotros tenemos una ponderación enorme sobre el trabajo del Cels, sobre su presidente Horacio Verbistky y sobre todos los integrantes. En general, en un 95 por ciento de situaciones tenemos la misma mirada y niveles de coincidencia; este no ha sido el caso, tenemos miradas divergentes sobre el caso del ascenso del general Milani”, dijo Rossi a la canal CN23.

“El procesamiento de cualquier ciudadano, inclusive de los militares, depende de un decisión judicial. A mí me puede gustar más o menos, pero nosotros nunca hemos ascendido de nadie involucrado en procesamiento”, afirmó Rossi, en referencia a los límites que históricamente el kirchnerismo puso en materia de ascenso de militares.

En el caso de Milani, a pesar de que no había un procesamiento judicial, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) lo había objetado por su “falta de idoneidad”, por tener una versión edulcorada de lo que sucedió en los años 70.

En ese sentido, citó el caso del ex jefe del Ejército, Roberto Bendini, que fue pasado a retiro cuando se confirmó su procesamiento. “Esta situación no se da en el caso de Milani. Cuando nosotros impulsamos su ascenso, él se presentó voluntariamente a la Justicia”, señaló.

Consultado sobre la contradicción que podría suponer que el gobierno que ha impulsado los juicios a los genocidas de la dictadura ascienda a un general denunciado por haber sido parte de la misma, el ministro afirmó: “Reafirmo nuestra política y no veo contradicción. En las dos situaciones a las que se hizo referencia Milani se presentó voluntariamente en la justicia de Tucumán y La Rioja y no veo contradicción en el ascenso”.