HardRockcafe

En el Palacio Vasallo siguen reclamando al grupo empresario local, que pretende instalar una franquicia de la afamada cadena norteamericana, que dé cuenta de los orígenes de los fondos. La firma porteña asociada a los inversores rosarinos es investigada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).

Un acalorado debate se desarrolló este lunes en la comisión de Planeamiento y Urbanismo del Concejo Municipal, cuando los ediles abordaron el conversado arribo a la ciudad de la franquicia del Hard Rock Café, que un grupo inversor local –cuyo representante legal es el abogado Carlos García Beltramone–, asociado a la firma porteña Hope Funds, apuesta a instalar sobre el bulevar Oroño.

En la reunión, presidida por su titular, Osvaldo Miatello (Compromiso con Rosario), participaron los ediles Lorena Giménez Belegni, del Partido del Progreso Social (PPS); Alejandro Rosselló y María Julia Bonifacio, de Unión PRO Federal; Viviana Foresi y Manuel Sciutto, del bloque Socialista y Jorge Boasso, de la bancada Radical. Hubo un interesante contrapunto entre los ediles que requieren más información de los fondos del grupo empresario y los ediles del PRO, quienes llamaron a “no estigmatizar a un grupo empresario que viene a invertir”.

Al iniciarse el análisis de la presentación realizada por quienes pretenden instalar en la intersección de bulevar Oroño y avenida Rivadavia el “Hard Rock Café”, la edila Giménez Belegni, volvió a plantear lo que solicitara tiempo atrás, junto a su compañero de bancada, Héctor Cavallero, respecto a la necesidad de conocer el origen de los fondos de la firma y recordó nuevamente la presentación efectuada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), sobre la firma Hope Funds.

Además, la concejala del PPS preguntó “sobre la relación de la propietaria del terreno con la franquicia”.

Por su parte, Miatello coincidió en la necesidad de un pedido de informes al Departamento Ejecutivo para recabar mayor información, a partir de los acuerdos que la Municipalidad tiene con la Unidad de Información Financiera (UIF).

A su turno, el concejal Boasso sostuvo que “nos siguen tomando el pelo” e hizo referencia al proyecto que contempla “la colocación de mesas en la terraza” y planteó que desde su bloque propician “el techado completo de la terraza y la prohibición expresa de la colocación de mesas o sillones en la servidumbre de jardín” que, acotó si permiten para la planta baja, primer y segundo piso.

¿Interna en el PRO?

El ex candidato a vicegobernador por Unión PRO, Jorge Boasso, se sumó a los requerimientos sobre los titulares de la firma, e insistió en la necesidad del pedido de informes para saber “quién es, cuál es el contrato”. Mientras que el edil Rosselló, del mismo espacio político que el compañero de fórmula de Miguel del Sel, planteó “no estigmatizar a un grupo que quiere venir a invertir”. Roselló incluso fue más allá: “Pongamos un freno, estamos demonizando a un grupo que quiere venir a invertir”, dijo.

El contrapunto continuó y Boasso remarcó que lo “queremos es saber quiénes son los inversores y quiénes los licenciatarios”.

En el mismo sentido se manifestó la edila Giménez Belegni, quien enfatizó que “nosotros sí tenemos responsabilidad en averiguar sobre el tema” y consideró que “si no lo hiciéramos vamos a ser los primeros cuestionados”.

El concejal socialista, Miguel Sciutto, recordó sobre diseño arquitectónico que “hubo un primer proyecto que pedimos se modificara” para agregar que “estamos bastante cerca de un despacho sobre el tema”, pero sostuvo que “todos estamos de acuerdo en solicitar la información que haga falta”.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Ciudad
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …