Cámara de Diputados
Los Defensores Públicos Adjuntos del nuevo sistema procesal penal reclaman que se equipare sus remuneraciones al igual que se hizo con la de los Fiscales y Defensores Generales, debido que el argumento del ejecutivo y el legislativo también los comprende.

En el marco en que la Legislatura de la Provincia de Santa Fe equiparó las remuneraciones de los Fiscales y Defensores Generales que se desempeñaban en el sistema de enjuiciamiento penal derogado, con las de los Fiscales y Defensores Públicos que se desempeñan en el sistema que se encuentra vigente desde el 10 de febrero de 2014, argumentando que realizan idénticas tareas, los Defensores Públicos Adjuntos de las ciudades de Rosario, Villa Constitución y San Lorenzo expresaron mediante un comunicado que celebran la decisión de la Cámara de Diputados, y esperan una decisión en el mismo sentido respecto de los adjuntos, debido que el hacer es el mismo.

Los funcionarios judiciales adjuntos afirman que “«el argumento» del Poder Ejecutivo y de la Legislatura al equiparar salarios de Fiscales y Defensores Generales que se desempeñaban en el sistema de enjuiciamiento penal derogado, con las de Fiscales y Defensores Públicos, fue el de «igual remuneración por igual tarea»”.

“No obstante -continúa el comunicado- para los firmantes del presente, la situación es inédita en la historia judicial, pues en la realidad del día a día, son los Defensores y Fiscales Adjuntos quienes realizan exactamente las mismas tareas que los Defensores y Fiscales Públicos, desde hace ya casi dos años de implementación de la ley 12.734”.

Los defensores argumentan: “Hemos sido nombrados mediante Acuerdo Legislativo, sometidos al mismo tamiz de reflexión por parte de la comisión de acuerdos, al igual que los Magistrados, y en cumplimiento de los mismos mecanismos de selección, nombramiento y remoción, actuando ante los mismos órganos jurisdiccionales, con la misma cantidad de turnos y sin criterio de diferenciación alguna para la asignación de causas en cuanto a la complejidad de las mismas”.

Afirman, también, que «las diferencias salariales que se están haciendo con los mal llamados Defensores y Fiscales Adjuntos, obedece a un mero acto discriminatorio que generó que esta semana los Defensores Públicos adjuntos hiciéramos un demanda judicial para enmendar la injusticia”.

En el comunicado se recordó que “las máximas autoridades de ambos ministerios (Ministerio Público de la Acusación y Servicio Público Provincial de Defensa Penal) han reconocido expresamente la necesidad de equiparar salarialmente a las dos categorías de funcionarios”.

Y que la pretendida equiparación salarial “ha sido dispuesta por el defensor provincial, máxima autoridad del Ministerio de la Defensa, órgano con autonomía funcional y administrativa, con autarquía financiera y no sujeto a directivas de órganos ajenos a su estructura (art. 9, ley 13.014)”.

Los funcionarios adjuntos, también, recuerdan que cuentan “con el aval de Adepra -Asociación Nacional de Magistrados y Funcionarios de la Defensa en la República Argentina-, el que ya fue remitido a la legislatura que analiza el proyecto de equiparación salarial.

Finalmente expresaron en el comunicado su preocupación por la falta de respuesta de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, ante los reiterados pedidos de entrevista que realizaron.

Es necesario marcar que en la sesión ordinaria de este jueves 29 de octubre de 2015 de la Cámara de Diputados, por unanimidad y sin objeciones de ninguna naturaleza, se equiparó las remuneraciones de los Fiscales y Defensores Generales que se desempeñaban en el sistema de enjuiciamiento penal derogado, con las de los Fiscales y Defensores Públicos que se desempeñan en el nuevo sistema. Mientras que el proyecto para equiparar los salarios de los defensores adjuntos es analizado en la Cámara de diputados.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Región
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …