La reunión que la intendenta Mónica Fein impulsó con los concejales, excedió la formalidad y ofició como una plataforma de reclamos pendientes por parte de los ediles. Cada quien llevó su agenda puntualizando aspectos que consideró relevante, entre ellos, el bloque del Frente para la Victoria aprovechó la ocasión para acomodar los tantos porque el día anterior, la titular del Palacio de los Leones, había dicho que Rosario estuvo discriminada “en una década de kirchnerismo”.
“Nosotros planteamos nuestro desagrado por sus declaraciones del domingo 13 de diciembre al diario La Capital, donde de alguna manera quiso instalar la idea de que el gobierno saliente había discriminado a Rosario, con la inversión en obras públicas”, dijo el concejal por el Partido Justicialista, Eduardo Toniolli.
“Lo que planteamos es que ese tipo de declaraciones, en el marco de un cambio de gestión a nivel nacional, donde justamente se intenta instalar la idea de que la Argentina es tierra arrasada, termina siendo funcional a esa mirada”, aseguró el portavoz del FpV. Y dijo que “Rosario y sus autoridades serían muy injustas si instalan esta idea cuando en realidad todos sabemos lo que se hizo en la ciudad”, enfatizó.
Según Toniolli, “seguro que falta más, por eso le extendimos una carpeta a la intendenta, para que ella claramente pueda exigirle a la nueva gestión (Mauricio Macri), para que mantenga lo hecho e incluso que lo amplié”, señaló. En sus declaraciones, Fein dijo que “con el kirchnerismo recibimos sólo 500 viviendas en Rosario, a Paraná y Resistencia le dieron más de 30 mil”.
Claro que no fue la única ocasión en que el Frente Progresista Cívico y Social alude a la discriminación. “Lo vienen diciendo, pero que lo hagan justo en día anterior a encontrarse con los concejales, no pudimos pasarlo por alto”, dijo el ex diputado provincial. Y explicó que junto a su par de banca por el FpV, Marina Magnani, pusieron sobre la mesa del encuentro una carpeta con toda la inversión que el Estado Nacional realizó en Rosario durante la última década.
“Le alcanzamos una carpeta con la información que es preliminar porque es mucha la inversión pública que el gobierno de Néstor y Cristina realizaron en Rosario, en obra pública, ciencia y tecnología, educación superior y seguridad social”, detalló Toniolli a modo de botones de muestra.
Para el concejal, Fein desconoce todas las viviendas que se realizaron en Rosario Habitat, sostenidas vía programa federal de viviendas, a modo de ejemplo, dijo que Villa La Lata se transformó con recursos del Estado Nacional. Además, hay que contabilizar los créditos Procrear y las viviendas de la Fundación Madres en el barrio Toba.
“De alguna manera lo que busca es recortes de la información para dar una idea de que hubo una desinversión del Estado Nacional cuando en realidad estuvo muy presente”, comentó Toniolli.
Opción contracíclica
Pero la carpeta de inversión del gobierno del FpV no fue el único tema de los ediles de este sector. También plantearon otra preocupación específica frente a una posible reducción del empleo por el escenario que se viene. “Rosario sufre mucho los ciclos nacionales que pueden impactar en el desempleo, por eso y teniendo en cuenta que la ciudad recibirá más fondos por el fallo de la Corte sobre Anses, propusimos que se utilicen en la obra pública”, señaló Toniolli.
“Creemos que una parte importante de esos fondos debería utilizarse para obras públicas sobre todo con los grandes problemas de estructura básica que hoy tienen los barrios, esto permitirá generar un programa de empleo masivo para jóvenes como una especie de acción contracíclica”, argumentó.
Dos días y a la calle
“Este gobierno demostró, a los pocos días de gestión, que todo lo que pregonó en el llano no tenía nada que ver con lo que efectivamente querían hacer”, dijo Toniolli que ayer acompañó la multitudinaria manifestación con la que los rosarinos resistieron las medidas de Macri contra la Ley de Medios, a través del debilitamiento de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca).
Según Toniolli, Macri fue elegido legítimamente por la voluntad popular pero eso no lo habilita a gobernar con decretos de necesidad y urgencia como no se veía de la época del expresidentes Carlos Menem. “Con algunos de ellos francamente inconstitucionales, pretende cambiar leyes votadas por amplia mayoría en el Congreso de la Nación, estoy hablando de Afsca y del nombramiento de dos jueces de la Corte Suprema por decreto, una cosa sin antecedentes en democracia”, comentó.
Y resaltó la respuesta de Rosario, el lunes 14, frente a la delegación del organismo autárquico, en San Lorenzo 908. “También hubo una respuesta de parte de aquellos que pretendemos hacer valer el rol de las instituciones y del poder legislativo y señalar en la calle a través de las organizaciones políticas, que ser presidente no habilita cualquier tipo de atropello”, enfatizó.
