Caso_CER_conferencia_de_prensa_475x296__260116

La provincia de Santa Fe deberá reparar a una joven abusada sexualmente por su propio padre. La mujer, que tenía 19 años cuando realizó la denuncia, acudió en principio a la Defensoría del Pueblo en su ciudad, Reconquista, pero ese organismo se negó a darle una respuesta. Un organizmo de la ONU debió intervenir.

La joven, de quien sólo se divulgó la inicial CER, para preservar su privacidad, denunció en 2011 a su padre por abuso sexual incestuoso en Reconquista. Ahora deberá ser reparada por el estado provincial, ya que la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw), de las Naciones Unidas (ONU) admitió el caso, aunque todavía no se expidió.

La chica, que actualmente tiene 23 años, recurrió primero a la Defensoría del Pueblo en su ciudad, pero no obtuvo respuesta, y posteriormente el delito quedó impune debido a un fallo discriminatorio de la Justicia santafesina.

“El caso CER es un caso testigo en la provincia de Santa Fe por la vulneración de derechos de mujeres, niñas, niños y adolescentes que el estado provincial deberá reparar. Es imposible tolerar que una persona por ser mujer y pobre, deba ser sometida a delitos sexuales, y que estos vejámenes no puedan acceder a la justicia por un accionar discriminatorio de los jueces y fiscales santafesinos y con un estado provincial lento a la hora de resolver estas situaciones naturalizando este tipo de violencia. Por estas razones decidimos presentar ante la ONU la situación de esta joven y consensuar una agenda reparatoria para CER y la comunidad santafesina. Mas aún, teniendo en cuenta los registros periodísticos -a falta de los oficiales-, que indican que en el norte santafesino, se denuncia un delito sexual cada tres días”, afirmaron las concejalas Soledad Zalazar y Norma López (FpV); Susana Chiarotti y Viviana Della Siega, integrantes del  Instituto de Género, Derecho y Desarrollo (Insgenar) y Cladem; la psicóloga Graciela Sosa, y la abogada Gabriela Filoni.

«Hace cinco años tomamos contacto con el caso de una joven de 19 años –a quien llamamos CER para preservar su identidad–, de la ciudad de Reconquista en el departamento General Obligado, que denunció a su padre quien desde los 13 años, la violaba sistemáticamente», relataron las especialistas.

Según informaron el 16 de junio de 2011, «el Juzgado en lo Penal de Instrucción del Distrito Judicial 4 de Reconquista ordenó el procesamiento del padre de la joven, por encontrarlo autor responsable de abuso sexual con acceso carnal agravado, reiterado en número indeterminado de veces, según lo establece el artículo 45 del Código Penal y todo ello en concurso real, de acuerdo al artículo 119, cuarto párrafo, inciso b, en función del tercer párrafo y 55 del Código Penal».

Las expertas señalaron que «el juez de Sentencia en lo Penal de Vera, Nicolas Muse Chemes, absuelve al imputado el 14 de marzo de 2012, partiendo del sistema de valoración de pruebas fundado en la sana critica y considerando que tiene dudas y falla a favor del acusado. El imputado, vuelve a su barrio y organiza una fiesta a la que invita a familiares y vecinos para festejar su libertad. Las víctimas tienen que dejar la casa paterna».

Zalazar, presidenta del Concejo Municipal de Reconquista, López, Della Siega y Susana Chiarotti tomaron el caso en 2012. «Realizamos una jornada en Reconquista para enfrentar el grave problema de impunidad en casos de violencia sexual, entre los cuales éste era uno de los paradigmáticos».

Las convocantes subrayaron: «El seminario tuvo una gran convocatoria y allí decidimos intervenir en el caso CER ante la Justicia con la presentación de un Amicus Curiae, el 23 de mayo de 2012, ante la Cámara de Apelación en lo Penal del Distrito Judicial 13. El escrito fue incorporado a la causa, pero no tenido en cuenta a la hora de fallar. El 23 de agosto del año 2012 la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Vera ratificó la sentencia absolutoria del imputado, quedando firme puesto que el Fiscal no apeló la resolución».

Como la víctima no tenía ninguna representación legal y no fue notificada de la sentencia, que recién conoció a principios del 2013, cuando se comunicó con el fiscal para indagar sobre la marcha del caso, el equipo revisó el expediente y las sentencias. «Encontramos que el acusado fue absuelto en base a concepciones discriminatorias, estereotipos de género y mitos sobre la violación. Alarmadas frente a otra sentencia que garantiza la práctica violatoria incestuosa por un Poder Judicial cómplice y parte de las instituciones de una sociedad que ha naturalizado estos delitos en el norte santafesino, decidimos llevar el caso ante la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw), de la ONU. El Cladem se sumó como organización peticionaria».

El 3 de diciembre de 2014 se realizó la primera de las reuniones en el Consejo Nacional de la Mujer en Buenos Aires, y se comenzó a acordar una agenda de reparación para CER y otra agenda de garantías de no repetición por parte del Estado de Santa Fe. Entre otras cosas, se solicita la capacitación y formación de los integrantes del Poder Judicial Provincial y todos los entes del Estado para que no se repitan este tipo de hechos.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Región
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …