La Cámara de Diputados ratificó este miércoles el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que intervino de facto la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y creó el Ente Nacional de Comunicaciones. Además rechazaron un planteo de la oposición para que Macri dé explicaciones al Congreso por sus empresas fantasma en paraísos fiscales.
El dictamen de mayoría fue respaldo por el interbloque Cambiemos, el interbloque Frente Renovador, el Frente Cívico de Santiago del Estero, los ex massistas, mientras que el bloque justicialista se abstuvo y el kirchnerismo votó en contra. «concentra la comunicación, atenta contra la libertad de expresión»
De esa manera, el gobierno nacional consiguió que se ponga en marcha un proceso de reformas que comenzó con la intervención y disolución de la AFSCA y la AFTIC, que fue reemplazado por un solo ente denominado Enacom, y cambio el artículo 41 que prohibía la venta de medios audiovisuales, y se eliminan las trabas para la integración de cadenas privadas.
La votación se realizó a mano alzada –es decir que no fue concretada en forma nominal– lo que abrió una fuerte polémica entre el oficialismo y el Frente para la Victoria que reclamó una reconsideración, que finalmente fue rechazada por el interbloque de Cambiemos.
«No nos dieron tiempo porque no estábamos identificados», se quejó el presidente del bloque del FPV, Héctor Recalde, quien aclaró que todo su bancada había votado en contra de la resolución que respalda el DNU.
En tanto, la líder de la Coalición Elisa Carrio le trasmitió a los kirchneristas: «Ustedes pueden pedir la reconsideración pero no la van a tener porque no tienen los dos tercios y nosotros no se los vamos a dar así de sencillo», chicaneó la legisladora.
El debate concluyó con el retiro del Frente para la Victoria que también rechazaba un proyecto de declaración promovido por el massismo para adecuar la ley de Medios, que también fue objetado por el kirchnerismo que rechazó la reforma de esa norma eje central de su gobierno.
El DNU del gobierno fue defendido por el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, quien afirmó que este dictado fue dictado «de acuerdo a lo que establece la Constitución Nacional» y dijo que era necesario «realizar adecuaciones y tener un solo organismo».
Tonelli señaló que era «necesario superar los problemas que tenían estas dos leyes y sobre todo los desvíos en que estaban incurriendo los organismos encargados de aplicarlas” y resaltó que la AFSCA «era conducida por un militante político con falta de independencia e idoneidad».
Por su parte, el diputado santafesino del FPV, Marcos Cleri, dijo que el tratamiento de este proyecto «es inválido porque la sesión se inició con 45 minutos de retraso por falta de quórum» y dijo que este DNU «concentra la comunicación, atenta contra la libertad de expresión».
Repudio de la Coalición
Por su parte la Coalición por una Comunicación Democrática había solicitado este miércoles a los legisladores abstenerse de avalar el DNU contra la Ley de Medios.
Las más de 300 organizaciones que integran la Coalición reprocharon a través de un comunicado la maniobra del gobierno nacional llamando a una sesión especial “apenas 48 horas antes de tener que explicar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), este viernes 8 de abril en Washington, las afectaciones al derecho a la comunicación en la Argentina como consecuencia de las modificaciones a las Leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual y Argentina Digital decretadas por Mauricio Macri”.
“El gobierno activó un procedimiento para darle un aval parlamentario al decreto 267/2015 y para ello ha convocado a una sesión «especial» este miércoles, cuyo orden del día se limita al tratamiento del citado decreto que convirtió a las autoridades regulatorias del sector audiovisual y de TIC en un ente subordinado al control gubernamental con mayoría automática del Ejecutivo”, planteaba el escrito, que añadió además que esto “favorece la concentración del mercado audiovisual y las telecomunicaciones, poniendo en serio riesgo miles de fuentes de trabajo”.
En el parte de prensa titulado “DNU que atenta contra los derechos ciudadanos”, la Coalición por una Comunicación Democrática, denuncia “este intento antidemocrático que convalida los abusos de poder a través de decretos innecesarios y carentes de cualquier urgencia, como no sea fomentar la concentración de medios en los sistemas convergentes y el ingreso de grandes operadores transnacionales”.
Macri no dará explicaciones
La sesión de Diputados de este miércoles, se inició 45 minutos después de lo previsto, tras un planteo del titular del Interbloque Cambiemos, Mario Negri, que pidió demorar 30 minutos el comienzo del plenario, ante la falta de quórum para arrancar el debate.
Si bien el plenario fue convocado para avalar la designación de tres auditores de la AGN que serán propuestos por el Frente para la Victoria, el Frente Renovador y el interbloque Cambiemos, y ratificar un conjunto de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados por Macri, la sesión se inició con una fuerte polémica por la investigación denominada Panamá Pampers y los despidos.
En ese marco, la Cámara de Diputados rechazó por 131 contra 89 votos un planteo de la legisladora del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, quien pidió una moción de orden, que permita un apartamiento del reglamento, para debatir los proyectos que prohíben los despidos y suspensiones y la presencia del presidente en el Congreso para que dé explicaciones por tener empresas fantasmas en paraísos fiscales.
“No se puede ocultar el sol con las manos. Los diarios del mundo hablan de cómo el presidente está involucrado en las sociedades off shore, esa noticia tienen en vilo a la sociedad. La Argentina está viviendo un brutal ajuste. Por eso pedimos que se discuta en el recinto la prohibición de despidos y suspensiones en vez de esta vergonzosa sesión, en la que se discutan los DNU del verano que permitieron a Macri gobernar de forma ilegal”, advirtió Bregman para justificar su planteo.
Desde el Partido Obrero, Néstor Pitrola también reclamó que comparezca el presidente ante la Cámara de Diputados para “que dé explicaciones por sus empresas off shore y que esta cámara tenga el total de las actuaciones para conocer el conjunto de la información”.
En tanto, y en esa misma línea, el Frente para la Victoria, a través de su presidente de bloque, Héctor Recalde, pidió una cuestión de privilegio para denunciar un “ataque a las condiciones de vida de todos los ciudadanos”, al sostener que “los despidos, suspensiones y tarifazos aquejan a todos” y advirtió que “las decisiones de este gobierno son para los ricos”.
Negri, sin embargo, pidió ser más responsables a la hora de plantear apartamientos del reglamento, ya que necesitan al menos tres cuartos de la cámara, número que dijo era casi imposible de lograr por un sólo sector y consideraba que era una pérdida de tiempo impulsarlos en el recinto en esta sesión. Finalmente la propuesta fue rechazada.
Fuentes: NA/Télam/Congreso.
