El juez de Instrucción Juan Andrés Donnola rechazó a la secretaría de Derechos Humanos de la Nación como querellante en la causa del triple crimen de villa Moreno, la decisión fue cuestionada por los abogados del Estado.
Álvaro Baella, abogado de la Secretaría de de Derechos Humanos de la Nación le contó a Redacción Rosario que “la decisión del magistrado es arbitraria y errónea debido a que sólo consideró algunos de los argumentos que planteó la Secretaría durante una audiencia de más de una hora”.
Baella informó sobre cuales fueron los argumentos del juez para decidirse por la negativa: “El juez planteó que no hay participación de ninguna fuerza federal en los hechos que se investigan que por lo tanto eso abriría la posibilidad para que la secretaría de Derechos Humanos participe en cualquier delito que se investigue en la Justicia ordinaria”.
A continuación el abogado explicó la posición de la Secretaría ante los argumentos de Donnola: “No es una causa más, no por todas las causas se crean dos comisiones investigadoras, una independiente y otra de la Cámara de diputados por un delito donde hay participación policial, narcotráfico y lavado de dinero. Además, –continuó Baella– la Suprema Corte de Justicia resolvió favorablemente la participación de la Secretaría en una causa por violación a los derechos humanos en una comisaría de Mendoza investigada por la Justicia ordinaria y el juez desoyó este precedente del máximo tribunal”.
“Donnola tampoco tuvo en cuenta que existía un dictamen favorable de la fiscalía a cargo de Nora Marull y que los familiares de las tres víctimas, Jeremías Trasante, Adrián Rodríguez y Claudio Suárez, estuvieron de acuerdo en que la Secretaría sea querellante, afirmó el letrado.
También la Secretaria discrepó con el argumento presentado por el magistrado que sostiene que la participación del Estado “desbalancearía” la causa, es decir que abría desigualdad de armas entre la defensa y los acusadores: “Es incorrecto, –sostuvo Baella– en la causa hay un procesado y cuatro indagados, mientras que por el expediente de la connivencia policial hay dos indagados más, sumado a que hay un número importante de víctimas no se puede decir hay una desproporción de la parte acusadora”
Finalmente el abogado afirmó que “la Secretaría apelará la negativa del juez”.
―
