La municipalidad de Rosario rechazó la solicitud de viabilidad presentada por la firma Comidas y Juegos SRL para la instalación de Esperanto, la confitería bailable con anexo bar restaurante de Presidente Roca 1463.
«Por no haber cumplimentado con el artículo 3º de la ordenanza que refiere al registro de oposición de vecinos», es el argumento que dio a conocer la intendencia para rechazar la instalación de polémico boliche. La resolución municipal recordó que tras la reapertura de dicho registro de oposición ordenada por el Concejo a través del decreto 36958 y por el término de quince días «se procedió a cursar las notificaciones correspondientes por este nuevo período a los vecinos cuyas residencias se encuentran dentro de los 50 metros lineales a ambos lados, frente y contrafrente de los deslindes parcelarios de la locación en cuestión, verificándose al término de dicho proceso un total de 257 oposiciones válidas una vez desestimadas aquellas no ajustadas a las formalidades de la ordenanza que regula dicho registro».
Según indicaron desde el municipio «dicho número de oposiciones y como lo establece la normativa es el que fundamentó la negativa habiéndose expedido en el mismo sentido el dictamen correspondiente de la Asesoría Legal de la Dirección General de Habilitación de Industrias, Comercios y Servicios».
Cabe recodar que el relevamiento efectuado oportunamente para la apertura del primer registro de oposición –que estuvo vigente por diez días y prorrogado por otros dos– había arrojado un total de 591 vecinos con derecho a oponerse.
Esperanto sigue
El polémico abogado del negocio que no interrumpió el curso de las obras, Carlos Varela ‒por otra parte reconocido defensor de barra bravas entre ellos los imputados por el triple crimen de Villa Moreno y del ex presidente de Newell’s Eduardo López‒, dijo este viernes por Radio 2 que recurrirá a la vía administrativa para la reapertura del registro de oposición que reunió las firmas necesarias para frenar la habilitación como discoteca, y que no descarta presentar un recurso de amparo.
Varela consideró que los vecinos, “sin saberlo”, fueron “funcionales a los muchachos de la competencia”, es decir a algunos bolicheros locales. “Han sido instigados por personas que tienen intereses económicos”, afirmó. Además, admitió que “no ayudó” su acusación por soborno contra el concejal Roy López Molina, que fue desestimada por la Justicia.
Varela aseguró en su momento tener pruebas de que el edil del PRO Roy López Molina, quien tomó el tema en el Palacio Vasallo, había recibido dinero o promesas de dinero de parte de otros bolicheros de Rosario a cambio de impedir la habilitación de la disco. Entre las pruebas que dijo poseer, enumeró correos electróncos y escuchas telefónicas.
Varela afirmó hace dos meses atrás tener en su poder “intercambio de mails, llamadas telefónicas y una filmación donde se lo ve a él (López Molina) entrar a un local de la virtual competencia de Esperanto en horario vespertino”. “Salvo que (Molina) diga que es muy amigo de uno de los muchachos bolicheros de Rosario”, se había mofado el letrado. Pero finalmente Varela nunca presentó esas pruebas a la justicia.
Fuentes: Rosario 3, Radio 2
