En el marco de su interpelación en Diputados, el ministro de Seguridad provincial, Raúl Lamberto,explicó que su antecesor, Leandro Corti había pasado a disponibilidad a 59 agentes policiales y dejó cesantes a otros 15, mientras que él pasó a disponibilidad a 88 policías y ordenó 30 cesantías. «Se enviaron a la justicia diez causas por enriquecimiento ilícito con 13 policías involucrados, desde 2007 hasta ahora, tres de ellas en esta gestión y se encuentran en trámite otras 50 causas».
En la Cámara Baja, Lamberto admitió que «claramente decimos que existen casos específicos» de corrupción, «que en principio involucran a efectivos de la policía» de la provincia. La convocatoria fue cursada para que Lamberto brinde explicaciones sobre la crisis desatada en su área luego de la renuncia del ex jefe de Policía de la provincia, Hugo Tognoli, investigado por presuntos nexos con el narcotráfico, entre otros temas.
Ante una pregunta del diputado Pablo Di Bert, Lamberto admitió casos e investigaciones que involucran a agentes policiales, pero aseguró que cuando el gobierno recibe denuncias «automáticamente procedemos a elevar las acciones que correspondan».
Luego de que el presidente del cuerpo, Luis Rubeo, abriera la sesión, el diputado Di Bert abrió el debate diciendo que la exposición de Lamberto en la presidencia de la Cámara «fue imprecisa, endeble y no alcanzó a satisfacer las necesidades de los legisladores».
Di Bert, autor del proyecto de interpelación, se refirió a declaraciones ante la prensa del ministro, que «a la pregunta de si existían cajas negras dentro de la policía, (Lamberto) contestó que sí, que existían cajas».
«Una segunda pregunta fue si era cierto que el gobierno de la provincia había perdido el control de la fuerza y usted dijo que era así, que no tenía el control de la fuerza», añadió el diputado, quien luego preguntó concretamente si en opinión de Lamberto «hay corrupción policial».
Ante ello, el ministro realizó una enumeración de casos en los que se vieron involucrados agentes policiales y la cantidad de pases a disponibilidad y cesantías que se efectuaron durante la gestión de su antecesor, Leandro Corti, y la actual.
En otra de las intervenciones, el diputado del Movimiento Evita, Gerardo Rico, indicó que fue a ver quién era (Cristian) Sola –el actual jefe de la policía santafesina–, dónde vivía. Fui a la casa de Sola, en Roldán. Es una casa que vale más de 500 mil dólares. No me quedé con eso. Fui a ver si había ganado la Lotería. No la ganó. O si había recibido alguna herencia. Tampoco», y agregó: «Estos elementos los tienen ustedes en Asuntos Internos».
Otro momento picante de la interpelación, se dio cuando hizo uso de la palabra el titular de la Comisión de Seguridad, Héctor Acuña, quien tras remarcar que Lamberto «acaba de reconocer que efectivamente hay corrupción policial», le preguntó «cuáles de esas causas (enumeradas por el ministro) son ligadas con el narcotráfico».
Lamberto contestó que «la ametralladora que le mencioné está vinculada al narcotráfico, era de la Brigada de Drogas», en relación a la cesantía de un jefe policial rosarino ante la desaparición de un arma en la división Drogas Peligrosas».
Acuña sostuvo que «la ametralladora no obedece a un proceso de investigación de la policía» y consideró que la apreciación de Lamberto «es bastante endeble como respuesta».
Ante la insistencia de Acuña, Lamberto se excusó de dar nombres porque «hay investigaciones que involucran a personal policial y causas de drogas» pero «cuando hay investigaciones hay que tener respeto a la investigación».
«Puedo agregar, sin dar nombres, que tenemos investigaciones, que involucran a 21 policías: 9 en la zona sur y 12 en la zona centro. Es todo lo que puedo informarle», añadió.
Según el funcionario provincial, en total son 38 las investigaciones abiertas, de las cuales al menos 10 apuntan a jefes policiales y 13 ya fueron giradas a la justicia.
El diputado Acuña volvió a pedir una respuesta concreta y Lamberto consideró que «me parece que se la he contestado».
Las barras fueron, que habína sido ocupadas por militantes y funcionarios socialistas, que en ese momento comenzaron con insultos contra el diputado Acuña. «¡Gordo puto!», gritó uno. «¡Ladrón!», le apuntó otro. El presidente de la Cámara, Luís Rubeo, pidió un cuarto intermedio y ordenó a la custodia de la Legislatura desalojar a los manifestantes.
A continuación la diputada socialista Inés Bertero apuntó fuerte contra Acuña: «Le recuerdo al diputado Acuña una conversación que tuvo en mi despacho, en presencia de mis colaboradores, donde me vino a decir que le transmitiera al señor ministro que de las cinco cajas negras que maneja la Policía debía dejarle dos. Digo esto y me hago cargo -tiró Bertero-. Señor ministro: `Pídale al diputado Acuña que desarrolle esta propuesta novedosa de control de la corrupción policial».
Acuña mantuvo la calma, pero consideró la acusación de Bertero como «un exabrupto». «No voy a pedir una cuestión de privilegio. Entiendo la desesperación cuando no pueden responder. Lo que dice la diputada es inexacta. Ese fue el comentario que le hicieron a un ex funcionario radical», dijo Acuña. Más tarde, en otra de sus intervenciones, reveló el nombre del funcionario que había recibido la propuesta indecente: el ex secretario de Seguridad, Carlos Iparraguirre.
Balances
Por su parte, el diputado provincial kirchnerista, Eduardo Toniolli explicó a a prensa que su bloque consultó a Lamberto por la causa judicial que tomó el fiscal Guillermo Camporini, tras una denuncia anónima contra Tognoli.
«La vez pasada Lamberto dijo que la denuncia había sido archivada y desestimada. Hoy nos dice que efectivamente no se había archivado ni desestimado, sino girado a distintas dependencias judiciales», señaló el legislador del Movimiento Evita.
Toniolli,consideró que «hoy el ministro volvió a minimizar», las denuncias previas contra Tognoli, «aunque tuvo que asumir que esa denuncia no había sido archivada».
Más temprano, Joaquín Blanco, diputado provincial del Frente Progresista, afirmó que “esta interpelación es totalmente innecesaria. Recordemos que el ministro de Seguridad estuvo aquí el 25 de octubre y dio todas las explicaciones que se le pidieron. Aquí se intenta volver a repetir la reunión pasada con prensa. Solo se busca un efecto político sobre un tema que nos preocupa a todos. Este tipo de situaciones no suma. Evidentemente, la oposición no quiere sumar”.
Además, Joaquín Blanco opinó que “el gobierno tiene la vocación de atender los aportes positivos que pueda acercar la oposición. Ayer, el gobernador hizo anuncios importes sobre la restructuración de la fuerza policial atendiendo a la ley de emergencia de seguridad. Si bien no estamos de acuerdo con toda la norma, hay cuestiones que se pueden aprovechar”.
Finalmente, el diputado provincial del Frente Progresista remarcó que “es mentira que la policía se autogobierne. La policía de Santa Fe, si bien en su mayoría está compuesta por personal honesto, desde hace décadas tiene bolsones de corrupción. Nosotros estamos tratando de purgar a los malos policías. La ministro Lamberto no lo están interpelando por sus errores”.
El diputado provincial kirchnerista, Oscar Urruty, del bloque del Partido del Progreso Social, señaló que observó a Lamberto «muy cargado de la necesidad de contar hacia dónde va su gestión en materia de seguridad cuando los legisladores estábamos más interesados en revisar cómo ha venido funcionando la policía. En esta dirección la interpelación estuvo un poco bifurcada».
El diputado radical Santiago Mascheroni evaluó que «después de siete horas de interpelación donde se ha producido información y se analizaron políticas de Estado no se puede concluir que está todo como antes de la sesión. Por eso dije en el recinto, tal vez excediéndome y pido disculpas si es así, que se ha desnaturalizado el sentido de la interpelación porque el ministro respondió todo lo que se le preguntó y sin embargo se encontró con la actitud inquisitiva de algunos diputados de la oposición».
Por su parte el legislador socialista Eduardo Di Pollina planteó como balance que la jornada fue «muy positiva» por «la disposición del ministro y todo su equipo que en casi ocho horas brindó toda la información. Acá todos los diputados pudieron hacer todas las preguntas sobre el funcionamiento de la policía y el diseño de las políticas contra el narcotráfico».
La interpelación al funcionario del gobierno socialista, expresada en un proyecto del legislador Di Bert, fue aprobada por los diputados de extracción justicialista hace dos semanas, cuando sesionaron con quórum propio luego de que sus colegas del PRO y del Frente Progresista abandonaran el recinto.
Lamberto, quien comenzó a ser interrogado desde las 10.30 y concluyó pasadas las 18, es el primer funcionario del gobierno santafesino en ser interpelado en Diputados desde que en 1991 compareció Alberto Didier, entonces ministro de Gobierno de la gestión de Víctor Reviglio.
Fuente: Cámara de Diputados, LT10, La Capital, Télam, Rosario 12.
