Un caso de incompetencia

El fiscal federal Juan Patricio Murray debió pedir la nulidad de “todo lo actuado” en una causa por narcotráfico debido a la falta de competencia de la Justicia santafesina, ya que la Provincia jamás adhirió a la ley de desfederalización judicial para delitos de drogas. “Es una cuestión de suma gravedad institucional”, advirtió el letrado.

Con base en un dictamen de su fiscalía, Murray pidió al juez federal Marcelo Bailaque la nulidad de un procedimiento realizado en las calles Esmeralda al 1800 y 1900 en el que fueron detenidas tres personas, con una orden de allanamiento emitida por el juez de instrucción Juan Carlos Vienna, en el marco del megaoperativo que se viene desarrollando desde el viernes último, y que investiga originalmente el asesinato de Martín «el Fantasma» Paz.

El letrado explicó a Redacción Rosario que “un juez provincial no tiene ningún tipo de competencia para investigar y menos aún para ordenar allanamientos respecto de conductas que están tipificadas en la ley federal de estupefacientes”, salvo que la provincia “adhiera a la ley de desfederalización”, lo cual no es el caso de Santa Fe.

El funcionario judicial señaló que la no adhesión de la provincia a la ley –fue rechazada por Hermes Binner cuando era gobernador– ahora hizo incurrir a la Justicia santafesina en una falta de “suma gravedad institucional”.

“Lo que ha hecho Vienna es haber desfederalizado de hecho la ley de estupefacientes y, obviamente, haber incurrido con su actuacción en una nulidad, porque justamente la Constitución Nacional es la que establece las atribuciones de las compentencias federales”, sostuvo Murray.

Además, el fiscal advirtió sobre el riesgo que supone actuar sin respaldo constitucional en casos que involucran el comercio ilegal de drogas: “Un juez provincial, con la mejor de las intenciones, que se meta a investigar una cuestión de estupefacientes sin tener absolutamente ningún tipo de competencia puede de esa manera obturar y hacer frustrar una investigación que se está desarrollando en el fuero federal evitando de esa manera llegar a estamentos más altos de una cadena de narcotráfico o, inclusive, si se está investigando, dentro de esa misma cadena de narcotraficantes, la complicidad de agentes estatales con la misma”.

“Por eso me parece muy grave», remarcó Murray, quien consideró que «es una cuestión de gravedad institucional y lo hemos marcado dentro de nuestro dictamen y obviamente entendemos que no puede haber otro tipo de solución que declarar la nulidad de todo lo actuado”.

“Lo que ha hecho el doctor Vienna es una cuestión de suma gravedad institucional. Ha asumido una competencia que no tiene. Esto no se puede sostener en un juicio oral y público. Muchas veces hemos visto grandes procedimientos que ha hecho la Justicia de la Provincia, grandes conferencias de prensa realizadas por funcionarios policiales y aún con funcionarios políticos presentes que después terminan –como ocurrió en el caso del homicidio del chico que iba en el colectivo con la hinchada de Newell’s Old Boys– con las absoluciones de todos los imputados”, ejemplificó el letrado.

En ese sentido, Murray advirtió sobre la necesidad de “cambiar este paradigma en el lenguaje policial de «caso esclarecido» para trabajar para una sentencia condenatoria firme”.