En voto dividido, la Corte Suprema de Santa Fe denegó un recurso al Colegio de Abogados para que el represor condenado Daniel Amelong no continúe ejerciendo la matrícula de letrado.

La entidad colegiada que reúne a los abogados rosarinos anunció este lunes que, una vez que la Corte Suprema provincial decidió no admitir un recurso en ese sentido, ahora “quedó abierta” la instancia del máximo tribunal de la Nación.

El Colegio que preside Ignacio Del Vecchio había suspendido en 2011 la matrícula del teniente retirado Daniel Amelong, condenado en 2009 por el Tribunal Oral Federal 1 por homicidios, torturas y secuestros durante la última dictadura.

Una sala de la Cámara de Apelaciones en lo Penal revocó la decisión del Colegio invocando una serie de formalidades, por lo que le restituyó la matrícula al represor.

La entidad acudió entonces a la Corte provincial, donde imperó el criterio del primo del ex gobernador Carlos Reutemann, Rafael Gutiérrez, de no admitir el recurso presentado. En igual sentido votaron los ministros Roberto Falistocco, Eduardo Spuler (ex abogado personal de Reutemann) y Mario Netri.

En cambio, votaron en disidencia los jueces Daniel Erbetta y María Angélica Gastaldi, presidenta del máximo tribunal santafesino.

Según informó este lunes el Colegio de Abogados, Erbetta opinó que “la gravedad de las violaciones a los derechos humanos que motivaran la condena penal a encierro efectivo sumada al comportamiento del condenado a lo largo del proceso demuestra una actitud claramente negacionista de los delitos que han victimizado masivamente a mujeres y hombres de nuestra sociedad, incluidos muchos abogados que honraron su compromiso profesional precisamente mediante la defensa de los derechos humanos”.

En su voto en minoría, agregó que “justamente, el respeto a las normas que regulan la profesión de abogado y a la propia Constitución nacional y provincial no se agota en el cumplimiento formal de sus pautas, sino que exige de quien pretenda ejercer tal digna profesión que su comportamiento no sea destructivo o lesivo a la existencia misma de la comunidad”.

Amelong formó parte del grupo operativo del Batallón de Inteligencia 121 de Rosario durante la última dictadura, que estuvo a cargo de los centros clandestinos de detención Quinta de Funes, La Calamita, Fábrica Militar, La Intermedia y la Escuela Magnasco.

Actualmente enfrenta un nuevo juicio oral por delitos contra la humanidad ante el TOF 1 de Rosario en la denominada causa Guerrieri II, en el que se ventilan los casos de 27 víctimas, entre ellos 14 homicidios. En ese proceso, Amelong pidió ejercer la autodefensa, atento a que aún ostenta la matrícula de abogado, y el tribunal le otorgó la facultad de la co-defensa junto a su defensor oficial.

La decisión de cuatro de los ministros de la Corte santafesina de mantener la matrícula de abogado al represor condenado Amelong, habilitó ahora al Colegio a acudir a la última instancia judicial: la Corte Suprema nacional.

Mientras tanto, el club de fan de los genocidas se regocija con la noticia en su página web: “La Corte de Santa Fe falla a favor de un Preso Político detenido en Marcos Paz”.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Región

2 Lectores

  1. principiano

    22/10/2013 en 14:00

    Una mediocre sociedad burguesa religiosa y con un solo habito, el consumir, no conoce LA ETICA Y LA DIGNIDAD del colectivo social.

  2. ABOGADOS COMO VOS.

    22/10/2013 en 14:15

    Un fallo contra los DD. HH.

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …