«En principio nos parece positivo»

“En principio podemos decir que es positivo”, dijo Celeste Lepratti respecto al fallo de la Corte santafesina que ordenó revisar la absolución de cuatro policías, por el asesinato de su hermano Pocho. De todas maneras, aclaró que “si recién revocan el fallo para saber si hubo encubrimiento quiere decir que la causa viene muy atrasada”.

La Corte Suprema de la provincia revocó un fallo de la Cámara Penal que había absuelto a los policías Marcelo Arrúa, Rubén Pérez, Roberto de la Torre, Carlos de Souza, y Daniel Braza (fallecido), sentenciados en primera instancia por encubrimiento del homicidio de Claudio «Pocho» Lepratti, en el año 2001. La resolución, que fue notificada al fiscal de Cámaras Guillermo Camporini (quien apeló la absolución en 2011)ordena que una nueva sala revise la condena a los efectivos.

“Nos enteramos por los medios hoy (martes) temprano”, dijo Celeste Lepratti en declaraciones a Redacción Rosario. Y sobre sus sensaciones tras la noticia, señaló: “En principio podemos decir que es algo positivo, aunque todavía tenemos que ver en profundidad de qué se trata la respuesta que le han dado al fiscal (Camporini) para saber si se reabre la causa, si la investigación se renueva y continua, y si los policías que fueron absueltos volverán a ser investigados por el mismo delito”.

En este sentido, sostuvo que “existen contradicciones por el tiempo transcurrido en el que nunca hubo explicaciones para que estos policías hayan sido absueltos cuando el juez García los había sentenciado”.

“La justicia viene dando este tipo de respuestas que lamentablemente no coinciden con nuestros reclamos”, agregó la militante social y hermana de Pocho.

En referencia a los pasos a seguir tras esta decisión, indicó: “Primero veremos en profundidad lo que dice la Corte, nos interiorizaremos y después vamos a analizar qué participación nos corresponde en esta causa”.

En tanto, calificó la causa de su hermano como “muy importante” ya que “es la única en el país en la que se investiga el encubrimiento durante los acontecimientos de diciembre de 2001”, aunque advirtió que “encubrimiento no hubo sólo en el asesinato de Pocho”.

“Esta a las claras que la cantidad de gente asesinada en aquellos días, la mayoría por la policía, ni siquiera se logró determinar el delito de homicidio”, añadió al respecto.

Celeste también sostuvo que “hay que referirse a todos los que en distintos ámbitos han posibilitado que ocurran estos hechos en estos 13 años en los que la impunidad continua”, y continuó reclamando contra “las responsabilidades políticas que nunca han pasado por la justicia como es el caso de Carlos Reutemann a quien acusamos como el principal responsable político”.

“Si recién revocan el fallo para saber si hubo encubrimiento quiere decir que la causa viene muy atrasada”, aportó.

Sobre el ex gobernador y piloto de Fórmula 1, indicó: “Por suerte en Santa Fe hay una gran parte de la sociedad que lo condena socialmente. No es una persona que pueda caminar libremente como nosotros por las calles santafesinas. Porque es mucha la culpa que carga de tanto daño causado durante sus dos mandatos. Por las inundaciones en el caso de Santa Fe capital y por la masacre de 2001 en Rosario, entre otras cuestiones”.

“Si verdaderamente queremos cambiar, debemos aprender a ser solidarios y decir que Reutemann como tantos otros no podrían ser candidatos a nada. En vez de ocupar una banca en el Senado, el único lugar público que le compete es la cárcel”, pidió.