Capitanich informó que el BCRA revocó la representación del Bank of New York Mellon (Bony) en el país por no haber realizado el pago a los bonistas reestructurados. El jefe de Gabinete destacó además las demandas judiciales que le iniciaron a esa entidad los inversionistas George Soros y Kyle Bass por el mismo motivo.
La medida, dispuesta a través de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA, ordena «revocar la autorización conferida a las señoras Mariel Verónica García Sturzenegger y María de la Cruz Solares para actuar en el país en nombre y representación de The Bank of New York Mellon, de Nueva York, Estados Unidos de América, como representantes titular y suplente, respectivamente».
La acción del BCRA contra el Bony cobró relevancia horas después de que los fondos de inversión Quantum Partners, del multimillonario George Soros y Hyman Capital, de Kyle Bass, entre otros, decidieran iniciar sendas demanda contra el banco neoyorquino en la justicia londinense.
La demanda de Soros y Hymen, entre otros inversores, se inició debido a que el Bony no giró a dichos inversores unos 226 millones de euros en intereses de la deuda argentina, que fueron depositados por el país para pagarle a los bonistas y que la entidad no acreditó en sus cuentas al acatar la orden de bloqueo dispuesta por el juez de Nueva York Thomas Griesa.
Bass sostuvo que el Bony violó sus obligaciones con los tenedores de bonos argentinos al no realizar los pagos, porque Griesa no tiene jurisdicción sobre esos títulos públicos.
«Nuestros títulos se rigen por la ley británica, que no se ha pronunciado (sobre el conflicto de la Argentina con los fondos buitre). Mientras no haya una decisión similar (a la de Griesa) en el Reino Unido, nos deben el pago de nuestros intereses», expresó Bass.
El pasado fin de semana, el titular del Fondo de Inversión Fintech Advisory, David Martínez afirmó estar dispuesto a canjear los títulos de la deuda pública argentina en su poder por bonos bajo jurisdicción nacional para «aislar al juez Thomas Griesa y a los fondos buitre y reanudar la cadena de pagos interrumpida en forma arbitraria», y auguró que el proyecto del Ejecutivo de pago soberano local alcanzará un amplio consenso entre los bonistas.
Martínez manifestó estar de acuerdo con un canje de la deuda reestructurada cuyos pagos fueron bloqueados por el juez Griesa, por nuevos títulos emitidos en moneda extranjera pero bajo jurisdicción argentina.
El titular del grupo Fintech consideró que el canje «es la forma correcta» que tiene el país para «recuperar la capacidad de conducción de sus negocios» y «reconstruir la cadena de pagos de los bonos reestructurados».
Recordó además «la velocidad con que el mercado absorbió los bonos emitidos para pagarle la indemnización a Repsol. Hay muchos inversores dispuestos a hacer negocios bajo la ley local porque es indudable la solvencia de la Argentina y la voluntad de pago de su gobierno», puntualizó el titular de Fintech durante una entrevista concedida a Página 12.
Para Martínez, que posee alrededor de mil millones de dólares en bonos de la deuda argentina, el juez Griesa «nada podría hacer ante una emisión de deuda interna en la Argentina, para la cual no hay obstáculos de mercado».
