Tras conocerse el dictamen de la junta ampliatoria solicitada al Tribunal Superior de Córdoba, que no arrojó “certezas de embarazo ni de parto” de Liliana Montenegro en el marco de la causa que investiga la presunta apropiación de sus mellizos, las fiscales Lorena Aronne y Mariela Luna informaron que pedirán la ratificación o rectificación del primer informe médico en que se manifestaba la existencia de “elementos indicativos” de gravidez.
«La junta ampliatoria que habíamos solicitado al Tribunal Superior de Córdoba se expidió respecto de los dos puntos ampliatorios que había solicitado la fiscalía», señaló la fiscal Aronne al brindar una conferencia de prensa este miércoles por la mañana.
La funcionaria judicial explicó que «las médicas respondieron que, atento a las características fisonómicas de la señora (Montenegro), luego de 45 días de haberse realizado eventualmente el parto, no podían dar certezas de embarazo y menos aún de parto».
«No pueden dar certezas del embarazo ni del parto, estableciendo que quien debería dar esas certezas es el médico forense que revisó en primer lugar a la señora Montenegro», remarcó la fiscal ante la insistencia de la prensa.
Su compañera en la investigación, la fiscal Mariela Luna, recordó que la investigación se inició «con un informe forense de Rosario en el cual indicaba la existencia del embarazo”.
“Nos tomamos 20 días de investigación en el cual tuvimos un trabajo de calle de la policía, tuvimos allanamientos positivos, entrevistas, y pedimos que este mismo médico brinde otro informe forense, el cual fue dado el 4 de agosto ratificando la existencia de un embarazo reciente, no pudiendo precisar la fecha de parto».
La fiscal explicó que por el momento en nada cambia la situación del matrimonio imputado en la causa, al menos hasta tanto se obtenga la ratificación o rectificación de lo sostenido en el informe del médico Germán Sánchez Caranicolis, donde manifestaba la existencia de “elementos indicativos de embarazo”.
