La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos denunció por lavado de dinero al candidato a diputado nacional del frente Cambiemos, Fernando Niembro, en el marco de la causa que investiga contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad.
Este viernes la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) denunció al candidato del PRO Fernando Niembro por lavado de dinero. La denuncia recayó en el juzgado de Sebastián Casanello y el fiscal a cargo es Ramiro González. La presentación también alcanzó a su ex socio en «La Usina Producciones», Atilio Meza; y al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta por incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco de la causa que investiga contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad.
“Nos hallamos por el momento frente a un universo de 164 contrataciones adjudicadas por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a favor de «La Usina Producciones SRL» por un monto total de casi 20 millones de pesos que nunca fueron otorgadas a través del mecanismo de licitación pública”, indica la denuncia presentada por el titular de la Procelac, Carlos Gonella, y el coordinador y fiscal ad hoc del Área Operativa de Delitos contra la Administración Pública, Milton Khaski.
Según agrega la presentación, publicada en el sitio www.fiscales.gob.ar, “para perfeccionar esta operatoria, se habrían invocado forzosamente razones de urgencia, dejando así habilitados los mecanismos previstos para la contratación directa”.
En la denuncia, los funcionarios de la Procelac consideraron que Fernando Niembro y su socio «podrían haber incurrido en el delito de lavado de activos», por lo cual solicitaron que la causa que tramita ante el juzgado nacional en lo criminal de instrucción número 23 sea remitida a la justicia federal.
Además, la Procelac imputó al jefe de Gabinete porteño; y a las ministras de Desarrollo Social y Salud, Carolina Stanley y Gabriela Mabel Reybaud; y al secretario de Comunicación Social, Facundo Gaytán, por «incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la administración pública y administración infiel».
Según consta en la denuncia, los fiscales consideraron la posibilidad del lavado de activos a partir de una serie de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) remitidos por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a la Unidad de Información Financiera (UIF), organismo con el que la Procelac intercambia documentación de manera habitual.
Fuente: Télam
