Los diputados nacionales del bloque del FpV se opusieron a la propuesta del oficialismo de designar como director del Enacom a Guillermo Jenefes, al aducir que “es propietario de seis medios de comunicación en Jujuy, que están a nombre de su esposa y sus hijos”.
La comisión bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual de Congreso de la Nación avanzó este martes con la nominación del director del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) por la primera minoría, que corresponde al FPV-PJ. Por su parte, los diputados Marcos Cleri, Liliana Mazure y Eduardo Seminara expresaron su oposición a la propuesta de designar Jenefes, y explicaron que es incompatible que un accionista de medios sea a la vez quien intervenga en el otorgamiento de licencias y la realización de auditorías.
Mediante un comunicado de prensa, los legisladores kirchneristas señalaron que la propuesta de Jenefes como candidato al organismo creado por el DNU que mutiló la Ley 26.522 fue realizada por la senadora Liliana Fellner, “de manera inconsulta y sin dar lugar a que se abriera la discusión en la comisión”, cuando los diputados del FPV-PJ tenían tres nombres para proponer: Osvaldo Nemirosci, Nicolás Trotta y Gonzalo Carbajal.
La posición de Fellner fue luego avalada por miembros pertenecientes a otras fuerzas políticas con la venia del presidente de la bicameral, el oficialista Miguel Bazze. Ahora la nominación deberá ser concretada por el Poder Ejecutivo.
Según informaron los diputados, al FPV-PJ le corresponde uno de los tres directores reservados para el Congreso. Los otros dos son para la segunda y la tercera minoría, que son Cambiemos y el Frente Renovador.
“Jenefes fue finalmente propuesto sin el pleno consenso del bloque de diputados y senadores del FPV–PJ, marcando un escandaloso quiebre de las tradiciones parlamentarias que la misma comisión había acordado respetar”, manifestaron los diputados, quienes remarcaron además la inexistencia de la conformidad del presidente de su bloque, Héctor Recalde.
