.jpg "La presidenta no quiere presiones de las patronales del campo.")
En un reconocimiento de que para la Mesa de Enlace la cuestión central no pasa por el diálogo ni la negociación, el vicepresidente de la Federación Agraria (FAA), Ulises Forte, calificó de “traición” las reuniones entre el ministro Julio De Vido y el titular de la Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati. Las entidades ruralistas intentan no mostrar las heridas de esa interna y se preparan para un acto este viernes en Leones, Córdoba, con la opinión de Carlos Reutemann de fondo: “Están tratando de dinamitar la mesa de enlace”, evacuó el ex piloto tras superar problemas intestinales. Por la tarde se confirmó oficialmente la convocatoria del gobierno a las entidades para continuar el diálogo: será el martes próximo, a las 14, en el Ministerio de Producción. Por las dudas, la presidenta Cristina Fernández reiteró: “El diálogo tiene que ser sin amenazas ni presiones”.
El gobierno recibirá a los dirigentes de las cuatro entidades ruralistas el próximo martes 24, a las 14, en el Ministerio de la Producción. La ministra de esa cartera, Débora Giorgi, recibirá a las cuatro entidades del agro.
La ronda de diálogo estará contaminada de arranque por cuestiones que las patronales rurales tienen tiempo hasta el martes para subsanar.
Un corredor escéptico
Primero el gobierno hizo públicas las reuniones con Biolcatti. Luego Forte habló de “traición”, mientras pasaba betún por su rostro, más tarde la SRA confirmó que mantuvo contactos con el gobierno. Se esperaba que hubiera declaraciones de muchos dirigentes y funcionarios, pero el primero que se refirió a la comedia de enredos fue el Lole, que ahora habla con la prensa hasta cuando se cepilla los dientes: “No lo veo al gobierno en posición de querer solucionar el problema, no es solución el subsidio”, soltó para dar comienzo a una poco optimista visión, la suya, respecto de cómo se saldrá del apriete permanente de las entidades patronales al gobierno nacional.
“La están tratando de dinamitar a la mesa de enlace, quieren darle algo a determinados sectores para que se dinamiten”, interpretó Reutemann, quien no dijo quién está tratando de dinamitar, quién recibiría algo y quien, luego de recibir, encendería las mechas.
La SRA reconoce los encuentros
Mediante un comunicado, la SRA informó que “mantuvo contactos con el gobierno nacional –con pedido de confidencialidad por parte de los funcionarios que participaron de los mismos– a fin de encauzar una negociación”. Este miércoles a la noche el Ejecutivo nacional había informado sobre las reuniones mantenidas entre el ministro de Planeamiento, Julio De Vido y el presidente de la Hugo Biolcatti desde comienzos de año.
El comunicado señala además que “sin embargo, el gobierno nacional estableció precondiciones insuficientes para ese diálogo” y reiteran los conceptos ya vertidos “en el comunicado de prensa de la Comisión de Enlace del 18 de febrero”.
Este miércoles a la noche el vocero presidencial Miguel Núñez dio a conocer un comunicado del gobierno que bajo el título “Acerca del diálogo y la búsqueda de soluciones”, informó respecto de las reuniones mantenidas por el ministro De Vido, y Biolcatti, desde comienzos de año, en busca de lograr "un diálogo fructífero".
El documento difundido por el gobierno nacional señala en uno de sus párrafos: "Por experiencias previas que resultaron montajes escenográficos y terminaron en experiencias frustrantes y, a partir de gestiones de acercamiento realizadas por empresarios de otros sectores, la Presidenta de la Nación instruyó al ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, arquitecto Julio De Vido a reunirse con el Presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), doctor Hugo Luis Biolcatti, con el objetivo de hacer un repaso del cuadro de situación del sector agropecuario y encontrar caminos de diálogo y soluciones". Casi un acta.
El gobierno quiso dejar en claro que “se le transmitió al representante de la SRA que la eliminación de las retenciones a la soja o su reducción, no eran posibles porque ello afectaría la solidez fiscal del Estado e implicaría inequidades de tipo fiscal y social”.
El 17 de febrero se realizó un nuevo encuentro, en el cual a raíz de los trascendidos periodísticos sobre las reuniones mantenidas hasta el momento, “el doctor Biolcatti le solicitó al ministro De Vido una suerte de cuarto intermedio para consultar respecto del trabajo del ingeniero Ambrosetti con las distintas asociaciones del sector agropecuario e informar de una posible reunión suya con la Presidenta de la Nación”, según el gobierno.
“Sin presiones”
Cristina, por su parte, volvió a rechazar la posibilidad de bajar impuestos y afirmó que el diálogo debe ser “sin presiones”.
La jefa de Estado aseguró que “el Gobierno tiene una inmensa voluntad de diálogo”, pero advirtió que “no se puede decir siempre que sí a todo”. Así, envió un mensaje a los dirigentes del campo. En tanto, sin nombrar las retenciones reiteró: “A qué presidente o presidenta no le gustaría decir que no se paguen impuestos, pero eso no se puede”.
La presidenta sostuvo que “el diálogo le vendría muy bien a los argentinos” y expresó que ese diálogo debe ser “sin amenazas ni presiones” y llamó a “hacer un esfuerzo muy grande pensando en millones de argentinos” que tienen aún muchas carencias.
Cristina afirmó que “el Gobierno tiene una inmensa voluntad de diálogo” pero advirtió que “no se puede decir siempre que sí a todo” al referirse a la situación entre el Gobierno nacional y los ruralistas.
En diálogo con Radio 10, Cristina sostuvo que “hay que mantener el equilibrio, hay que tener racionalidad y hay que ver cómo está el mundo en este momento y cómo estamos los argentinos”.
La presidenta reiteró: “A qué presidente o presidenta no le gustaría decir que no se paguen impuestos, pero eso no se puede”. Y subrayó que “por eso hay que dialogar, pero sin amenazas y sin presiones y buscando el equilibrio”.
Cristina sostuvo que en las últimas negociaciones con representantes ruralistas se habían hecho “avances en materia de carne, de leche y de trigo” y cuestionó que los reclamos sean sólo vinculadas a la eliminación de las retenciones.
La mandataria formuló estos conceptos por Radio 10, en diálogo con el periodista Oscar González Oro, quien la llamó telefónicamente para saludarla por su cumpleaños.
