La oposición peronista en la Cámara de Diputados provincial no se da respiro en sus críticas a la administración que encabeza Hermes Binner. A los reproches de Mario Lacava por el “derroche” socialista se sumó un comunicado interbloque que plantea “en forma inmediata (el tratamiento de) todos los proyectos de ley del Poder Ejecutivo para la puesta en marcha del Código Procesal Penal que incluye el juicio oral para determinadas causas”, firmado por legisladores de Santa Fe Federal y el propio titular del bloque Compromiso por Santa Fe. Las críticas ponen a prueba los verdaderos límites del “consenso” que el mandatario santafesino pregona en forma permanente para relacionarse desde el Ejecutivo, con la Legislatura.
Lacava, tras las declaraciones del ministro Hugo Storero y el diputado Hugo Marcucci, quienes anunciaron que el gobierno provincial podría emitir bonos, sostuvo que “si en 2008 el gobierno de Binner gastó entre 500 y 600millones de pesos en gastos políticos y corrientes y en lo que va de 2009 estos gastos aumentaron un 38% en los mismos conceptos, nadie en su sano juicio habilitaría la emisión de bonos a una administración tan derrochona ni confiaría en tal endeudamiento”.
El diputado de la bancada Compromiso por Santa Fe, además, recordó: “Hace un año que les advertimos que esto iba a pasar, no nos escucharon y descalificaron nuestras criticas y propuestas diciendo que poníamos palos en la rueda y que éramos la máquina de impedir. Hoy, con los resultados a la vista y el insostenible rojo de una caja deficitaria, espero que no sean tan soberbios y autistas y antes de pensar en emitir bonos basuras para seguir la fiesta socialista, se pongan a gobernar con austeridad y sentido común”.
¿Y la reforma judicial?
En otro orden, los diputados Adrián Simil y Jorge Lagna, de Santa Fe Federal, acompañados por Lacava, plantearon la necesidad de “tratar inmediatamente los proyectos de reforma judicial”. En la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de este jueves, los mencionados legisladores manifestaron “la predisposición de nuestras bancadas de tratar en forma inmediata todos los proyectos de ley del Poder Ejecutivo para la puesta en marcha del Código Procesal Penal que incluye el juicio oral para determinadas causas”.
Para los diputados peronistas, “es necesario, para una mejor administración de justicia, que estas iniciativas tengan despacho de comisión y tratamiento en el recinto a la brevedad absoluta y no serán nuestros bloques el obstáculo para que eso se lleve a la práctica, mas allá de algunas disidencias en artículos puntuales de esas leyes”.
Del mismo modo, los legisladores del PJ insistieron en “la necesidad de que se trate, en forma perentoria, el proyecto de ley para la creación de los juzgados de Pequeñas Causas, lo que descomprimiría en forma notable la presión a la que hoy se encuentran sometidos muchos despachos en Tribunales por el exceso de expedientes”.
El proyecto de ley de creación de los juzgados de Pequeñas Causas fue presentado por el diputado Simil y apunta a resolver rápidamente conflictos por bajos montos (hasta 4.000 pesos), sin necesidad de contar con el patrocinio de un abogado cuando los montos en disputa sean menores a 2.500 pesos, previéndose un plazo de resolución dentro de los 30 días.
El objetivo general de la iniciativa consiste en acercar el servicio de justicia a un sector de la población que actualmente no accede al mismo, sea por su situación o por el tipo de conflicto que se trate. Además, según el propio autor, “toma en cuenta que, actualmente, la resolución de una gran cantidad de causas judiciales que involucran montos escasos, demanda plazos y costos desproporcionados, a pesar de que por lo general, no existen cuestiones jurídicas discutidas, ni son de prueba difícil de resolver”.
