Lo que el viento de las exenciones tributarias se llevó. Teresa Berén, funcionaria de Ingresos Públicos de la provincia, sostuvo que el déficit santafesino no se debe a excesos de gastos –como acusa la oposición– sino a la falta de una reforma tributaria, ya que además del impacto de la crisis se le suma la pérdida de unos "mil millones de pesos” por ingresos brutos sin cobrar. Disparó que en esta situación Santa Fe se ha transformado en “una especie de paraíso fiscal moderno” para grandes empresas exentas.
La subsecretaria provincial de Ingresos Públicos, Teresa Beren, dijo que “si la provincia de Santa Fe termina el año 2009 con déficit fiscal no es por el exceso de gastos, como se dice por ahí, eso es falso; el déficit fiscal tiene origen en dos motivos: la crisis económica internacional, que ha resentido la actividad económica, y por otro lado, la provincia de Santa Fe va a perder mil millones de pesos (de una recaudación que se estima será 3.600 millones) por no haber avanzado en la reforma de ingresos brutos, por cobrar distinto de Córdoba , de Entre Ríos, de Buenos Aires”.
Además, la funcionaria volvió a repetir que en esta situación la provincia de Santa Fe se ha transformado en “una especie de paraíso fiscal moderno”.
Las declaraciones fueron efectuadas este martes en el marco de la firma de un convenio con el Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas para, justamente, hacer un estudio comparativo tributario entre las principales provincias argentinas.
“La provincia ha tenido un muy buen desempeño si bien el crecimiento es por debajo del resto de las provincias por no haber incrementado ingreso brutos por reforma tributaria”, sostuvo Beren quien puntualizó que “santa Fe va a perder mil millones sobre una recaudación de 3.600 millones que se aspira a tener, estimado con números reales al 30 junio de 2009”.
“Nosotros hemos comparado luego de seis meses de 2009 como evolucionó el principal impuesto de Santa Fe, el único que está atado a la actividad económica, y podemos asegura que pierde mil millones de pesos, mientras que el mismo impuesto se está cobrando en el resto de las provincias”, se quejó.
Sobre el régimen del no cobro de ingresos brutos como factor de promoción industrial, una posición que argumentan en su defensa los empresarios, la funcionaria lo cuestionó. Al respecto, recordó que “el gobierno de Santa Fe tiene en agenda un nuevo proyecto a través del Ministerio Economía, un nuevo proyecto de promoción industrial porque lo que hay que discutir es cómo se promueve y a quién se promueve para que se radique y lleve sus actividades en Santa Fe ¿Es el sistema tributario el instrumento promotor de la industria en Santa Fe?”, se preguntó Beren y agregó: “General Motors gozó de todas las exenciones, Obama ¿no le cobró impuestos a General Motors? Sin embargo la empresa quebró y no le dejo de cobrar impuestos”, apuntó.
Y a colación, dijo coincidir con los conceptos que sostuvo el propio Hermes Binner de que Santa Fe es un paraíso fiscal. “Estoy totalmente convencida de que Santa Fe es un paraíso fiscal porque cualquier empresa que realiza actividades en varias provincias está alcanzada por un instrumento que se llama convenio multilateral, paga a través del convenio multilateral, asigna ingresos y gastos a cada provincia ¿Qué hacen las grandes empresas?: asignan gastos a Santa Fe porque total en Santa Fe no pagan, entonces el coeficiente para Santa Fe queda mucho mas grande, acá no se paga y en el resto se paga menos. Eso es ser un paraíso fiscal moderno, con la planificación fiscal argentina”, disparó.
En cuanto a los detalles del acuerdo firmado con el Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas Beren explicó que “es un convenio de asistencia técnica y científica, en donde el consejo profesional (de Ciencias Económicas) en el término de 180 días va analizar tres aspectos, en un análisis comparado, en lo que tiene que ver con: sistemas tributarios provinciales, regimenes de recaudación provinciales y coparticipación de provincias a municipios".
La funcionaria aclaró que el convenio “no esta vinculado a ningún proceso de reforma tributaria; es documentación, es información científica académica certificada por una entidad de la índole del consejo pero simplemente eso, nunca estuvo en juego ninguna reforma tributaria en el convenio con el Consejo, este lo quiero dejar en claro porque es convenio los venimos trabajando desde hace tiempo”.
“En lo que hace a sistema tributarios provincial va analizar pormenorizadamente los distintos tributos que existen en la provincia de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Mendoza. Va analizar leyes, dictámenes, jurisprudencia, para compararlos”, explicó.
“Por otro lado, en lo que hace a los regimenes de recaudación, va analizar como se recauda cuales son los distintos regímenes existentes de recaudación, ya sea de retención de información o de percepción, en las mismas provincias y en la Nación, para ver cuales son las diferencia y potencialidades. En cuanto a coparticipación se va comenzar a analizar las provincias Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe en cuanto a la normativa de coparticipación de municipios y comunas”, añadió.
“Si uno habla de sistema tributaria todas las provincias argentinas, al menos las que entran en el convenio, han tenido reformas tributarias del 2006 a la fecha y la provincia de Santa Fe no ha podido hacer su reforma tributaria”, insistió.
