El ex presidente Carlos Menem rompió el silencio tras su notoria ausencia este miércoles en el Senado y emitió un comunicado desde La Rioja en el que pidió “respeto” y negó acuerdos. Gerardo Morales quedó como un mentiroso.
Un día después de que su ausencia en la sesión preparatoria del Sendo generara un sinnúmero de versiones y especulaciones, Menem rompió el silencio a través de un comunicado emitido desde La Rioja.
“Desde diciembre me encuentro en mi provincia. No he participado en ninguna de las negociaciones por cargos, comisiones y designación de autoridades de la Cámara de que han dado cuenta los medios en estas semanas, no he recibido ninguna consulta sobre ellas, ni mantuve conversación alguna con miembros del interbloque del que formo parte, no firmé ninguna declaración ni, por supuesto, he autorizado a nadie a que hable o firme en mi nombre”, sostiene en el comunicado.
La nota deja expuesto al senador Gerardo Morales, por ejemplo, como un mentiroso, puesto que el jujeño había asegurado contar con un acta que llevaba 37 firmas de senadores de la oposición entre los que se contaba al ex mandatario riojano.
“Mi trayectoria política es lo suficientemente clara y extensa como para que no se justifiquen especulaciones ni juicios arbitrarios y merece el respeto de que tampoco se la considere un bien mostrenco para ser sumado sin consulta alguna a inventarios ajenos”, continuó Menem en su misiva.
“La situación política e institucional del país es suficientemente seria como para tratarla con superficialidad, ingenuidad o con capacidades de aficionado”, agregó, calificando de esta forma a quienes supusieron tener todo cocinado para infligirle una derrota al kirchnerismo pero sin haber atado antes todos los nudos.
Aníbal Fernández: “Varios demonizaron a Menem y ahora lo buscan con el sólo objetivo de hacerle daño al Gobierno”
En tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que en la sesión de ayer en el Senado la oposición demostró que no tenía “los 37 votos” que decían tener para constituir las comisiones según su criterio.
“La ausencia de Carlos Menem demostró que no tenían los 37 votos que dijeron que tenían para poder sostener la sesión”, dijo el jefe de ministros en declaraciones a Radio 10.
Agregó en este sentido que “el quórum se hace con personas” y que por lo tanto “si dicen que tienen 37 votos pero no están las 37 personas, entonces las cosas hay que volver a discutirlas”.
Dijo también que la discusión en el Congreso se dará “ley por ley” y que así como la oposición tiene la posibilidad de rechazar las leyes del Poder Ejecutivo, el gobierno tiene “el veto”, porque “así lo dispone la Constitución nacional” por tratarse de un régimen presidencialista.
Aclaró que tampoco es la idea del gobierno vetar un proyecto “que es espectacular” por el simple hecho de venir de la oposición, y lamentó que “muchos legisladores en reuniones privadas han dicho que al gobierno no le vota ni el pronóstico del tiempo”.
En ese sentido, Fernández señaló que la situación que se ha creado a partir de la actitud de la oposición de arrogarse la mayoría en las comisiones es “absolutamente no deseada” y “rompe una tradición parlamentaria de 100 años”.
Según dijo, “se trata de una mayoría circunstancial” y mencionó el caso de dos dirigentes como los santafesinos Carlos Reutemann (justicialista) y Rubén Giustiniani (socialista) que firmaron juntos el acta y se enfrentaron en los últimos elecciones.
Aníbal consideró que esta situación está pensada “con el ojito corto” de intentar sacar ventaja y tener una tapa en un diario que “les publica todo como lo hace Clarín”.
(Fuente: Télam)
