Luego de conocido el nuevo ofrecimiento de aumento salarial que el gobierno provincial realizó a las organizaciones gremiales docentes y estatales, el diputado provincial Marcelo Gastaldi sostuvo: “Teníamos razón cuando decíamos que no hacía falta un aumento de impuestos para hacer justicia con los reclamos salariales de los docentes y trabajadores estatales”. Y agregó, vinculando la nueva oferta con el Fondo de Emergencia Salarial, votado la semana pasada en la Legislatura: “Demostramos ser una oposición responsable y constructiva”. En la misma sintonía, el diputado santafesino Mario Lacava manifestó: “Queda claro que el justicialismo actuó con responsabilidad institucional y política”.

El legislador rosarino recordó que el fondo transitorio que atienda la emergencia salarial “garantiza 1.400 millones de pesos, como lo veníamos sosteniendo y ahora confirma la administración socialista, que hace un ofrecimiento a los maestros y estatales luego de que –merced a un trabajoso consenso– se logró aprobar el Fondo de Emergencia Salarial”.

Gastaldi insistió en que “no era necesario un nuevo impuestazo a los santafesinos como sugería el oficialismo, sino la firme convicción de que es la hora de las políticas de austeridad, de llevar adelante ahorros en áreas superfluas donde se elevó el gasto hasta niveles insoportables para cualquier sana administración”.

Por tanto, el representante del justicialismo consideró: “Nos alegra ser parte de la solución, ahora sería importante que el oficialismo entienda que es posible lograr los consensos necesarios si ambas partes ceden algo en pos del bien común”.

Lacava: “Responsabilidad institucional y política”

Por su parte, Lacava sostuvo que “queda claro que el justicialismo actuó con responsabilidad institucional y política”. Y agregó: “La propuesta del justicialismo legislativo de crear un Fondo de Emergencia Salarial para blindar $.1.400 millones de pesos con destino al pago de los aumentos salariales compuesto por recursos de distintos orígenes, fue una muestra de responsabilidad institucional y política”.

Para el legislador obeidista, “ahora le toca al gobernador y su equipo poner toda la atención y trabajo en procurar estos fondos poniendo principal acento en el gasto,
priorizando aquellos verdaderamente necesarios para garantizar los servicios y obras esenciales, dejando de una vez por todas de gastar en cuestiones innecesarias y superfluas”.

Lacava incluso fue más allá: “A la luz de lo ocurrido y del resultado final de este proceso conflictivo, queda claro que el gobierno actuó con mucha impericia ya que pudo resolver mucho antes el problema en los mismos términos que hoy y sin tanto desgaste. Pero el propósito de provocar el conflicto para arrancar a la Legislatura un nuevo aumento de impuesto presionando con los justos reclamos de los trabajadores pudo mas y las consecuencias las pagamos todos con tres semanas de paro con hospitales y escuelas cerradas”.

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Admin
Más en Región
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …