Aníbal, duro con Giustiniani:

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró este lunes que el reclamo presentado por la provincia de Santa Fe ante la Corte Suprema de Justicia por la detracción del 15 % de la masa de recursos de la coparticipación federal de impuestos con destino a la Ansés “no debería prosperar”, debido a la mayoría agravada que requiere cambiar el sistema.

En declaraciones a una radio santafesina, el funcionario también criticó la labor del senador socialista Rubén Giustiniani, quien “a la hora de discutir políticas públicas” en el Senado tiene una “visión absolutamente distinta” que el gobernador Hermes Binner. Para el Jefe de Gabinete, el senador socialista se sumó en el Senado a “todos aquellos que nada tienen que ver con el pensamiento del socialismo santafesino, tan sólo por quedarse con una comisión de más”.

“Lo que estábamos discutiendo era que Hermes necesita resolver temas de importancia para Santa Fe y que nosotros debemos apoyarlo, pero encontrábamos a la hora de discutir políticas publicas, en cabeza de Giustiniani en el Senado, una visión absolutamente distinta que esta manera de pensar”, agregó.

En declaraciones al programa Contrapunto, que se emite por la radio LT9 Brigadier López, Fernández criticó que Giustiniani ha acompañado “una posición adversa solamente por ser adversa, sumándose a (Carlos) Menem, sumándose a (Carlos) Reutemann. Dígame, usted que es santafesino, en qué se parecen Giustiniani y Reutemann”.

Para el jefe de ministros, el senador Giustiniani se sumó en el Senado a “todos aquellos que nada tienen que ver con el pensamiento del socialismo santafesino, tan sólo por quedarse con una comisión de más”.

En cuanto al reclamo provincial por fondos de la coparticipación, Fernández explicó que “cuando se discuten los dineros coparticipables, entramos en el Artículo 75 (de la Constitución Nacional), que habla de mayorías agravadas para sancionar una ley convenio”.

“En ese caso, el inciso segundo indica que la ley convenio requiere que estén de acuerdo todas las provincias y también el Estado nacional, y la mayoría de las provincias no piensan de esa manera”, explicó.

Los argumentos del gobierno provincial

Lo que el gobierno santafesino planteó ante el máximo tribunal nacional es un reclamo de inconstitucionalidad del artículo 76 de la ley Nº 26.078, que prorrogó –sin el acuerdo previo o posterior de la provincia de Santa Fe– la detracción del 15 por ciento de la masa de recursos de la coparticipación federal de impuestos, con destino al sistema de previsión social de la Nación administrado por la Administración Nacional de Seguridad Social (Ansés).

Según indicaron desde la Casa Gris, en 2006 Santa Fe retiró el consentimiento para que la Nación siga detrayendo el 15 por ciento de los recursos de la masa coparticipable con destino al financiamiento de la seguridad social, tal como se había establecido en el Acuerdo Federal de 1992 y en otros pactos fiscales posteriores. Como consecuencia de ello, la provincia reclama que esos recursos sean reintegrados desde esa fecha.

Por otra parte, la provincia destaca en su reclamo “la modificación fundamental de las circunstancias que dieron origen y justificaron la detracción de los fondos que actualmente efectúa la Nación”.

En tal sentido, se recuerda que en 1992, la Nación “tenía un stock de deuda inmanejable y se quedaba sin flujo de fondos ya que los ingresos corrientes por aportes y contribuciones pasarían, centralmente, a las Afjp (Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones)”, en el marco de la privatización del sistema previsional.

En cambio, se indica que en la actualidad “el perfil del sistema previsional es absolutamente distinto” ya que en 2008 la Nación “se apropió de un stock de activos valuados en unos 25.000 millones de dólares –que conformaban los activos netos del sistema privado de jubilación–; recuperó la totalidad de los flujos de aportes y contribuciones; y adquirió tenencias accionarias de magnitud en empresas y conglomerados privados de primera línea”.

La respuesta de la Nación al reclamo de Binner

El argumento principal que esgrimieron los enviados del Ministerio de Economía de la Nación a la audiencia en la Corte Suprema de Justicia es que “la Ansés no tiene superávit sino sus cuentas equilibradas debido a fuertes inversiones con impacto en todo el país como la asignación universal por hijo y la inclusión en el sistema jubilatorio de más de 2 millones de argentinos. de este miércoles, en la que se trató el reclamo de la provincia de Santa Fe contra la detracción del 15 por ciento sobre fondos que recibe por coparticipación de impuestos, que destina ese dinero al organismo provisional.

Los representantes de la Nación también señalaron que la presentación del gobierno de Binner ante la Corte significa “la judicialización de la política”, lo que “no le hace bien a los otros poderes” del Estado.

(Fuente: Télam)

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Admin
Más en Región
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …