El juez Eugenio Zaffaroni, integrante de la Corte Suprema, aseguró que “una ley se puede suspender por una cuestión formal sólo si la misma es una grosería”, ya que en caso contrario “no habría leyes firmes”. Por su parte, el senador nacional Miguel Ángel Pichetto también se refirió al fallo: “Esto sienta un precedente respecto de otras medidas cautelares”.
“Se puede suspender una ley por una cuestión formal si la misma es una grosería que afecta al derecho republicano, como que hayan encerrado a diez diputados en el baño para que no puedan votar o que presenten diputados falsos”, dijo el juez en declaraciones a Radio América.
“Creo que no hay ninguna sesión del Congreso en que no se plantee la cuestión parlamentaria, sería absurdo resolverlas con un contencioso administrativo parado como un juez de tenis resolviéndolas”, agregó.
“Si se suspendiera por razones reglamentarias, no habría leyes firmes”, dijo Zaffaroni, que, al ser consultado por el caso de la ley de Medios Audiovisuales, consideró que su suspensión “es muy grave, porque altera lo que es la esencia de nuestro control de constitucionalidad desde 1853 hasta hoy”.
Pichetto: “El fallo de la Corte sienta jurisprudencia”
Por su parte, el senador nacional Miguel Ángel Pichetto dijo que la nueva Ley de Comunicación Audiovisual estará en poco tiempo en vigencia, y se refirió al fallo emitido por la Corte: “Esto sienta un precedente respecto de otras medidas cautelares”.
El jefe de los senadores oficialistas agregó: “Yo creo que en poco tiempo más la ley estará planmete en vigencia”, dio el senador en declaraciones a radio América. “Es poco serio pensar que una ley que había tenido un tratamiento absolutamente normal en ambas cámaras, votada por gran mayoría, iba a ser cautelada”.
Para Pichetto, el fallo de la Corte fue clave ya que “de aquí en más, los jueces que traten este tipo de medidas tendrán que rechazarlas siguiendo este fallo. Hay otras medidas cautelares, pero están planteadas sobre otros artículos".
"Creo que el fallo de la Corte, si bien nuestro sistema no es el sistema del precedente, sienta una jurisprudencia porque cuando la Cámara de Córdoba (una de las provincias donde hay presentaciones) tenga que resolver la medida cautelar debe hacerlo en forma correcta y siguiendo el lineamiento de la Corte, pero esto en tiempo más va a quedar definitivamente en vigencia", subrayó.
(Fuente: Télam)
