El Movimiento Evita de Rosario se presentó este martes en los Tribunales provinciales a través de dos de sus dirigentes, Horacio Baster y Eduardo Toniolli, y el patrocinio del abogado Rubén Chiavazza, para interponer una acción de amparo exigiendo al Estado provincial se abstenga de aplicar el sistema de boleta única en las elecciones primarias y general.
En ese marco, el abogado Chiavazza deslizó algunos de los fundamentos de la cautelar presentada: “Sostenemos que –entre otros– la ley de boleta única vulnera los principios de igualdad, propiciando candidatos de primera y de segunda, y de razonabilidad, pues no garantiza la claridad de la expresión popular, más aún si se tiene en cuenta lo inoportuno de su sanción en las vísperas de un proceso electoral”.
En el mismo sentido, Toniolli agregó: “La nueva norma no brinda mayor transparencia, y eso queda claro en lo que hace a la elección de cargos legislativos: la boleta de diputados provinciales, por ejemplo, incluirá solamente el nombre de los tres primeros candidatos de determinado frente o partido, que en caso de resultar ganador colocará 28 legisladores en la cámara baja provincial”.
“Ya no es un voto sábana, es un voto frazada, tres asoman la cabeza y el resto van tapados”, dijo Toniolli, y finalizó: “Pretender que con un afiche colocado en el cuarto oscuro se va a sortear este inconveniente es un despropósito, más aún si tenemos en cuenta que la complejidad del sistema y el apuro en su aplicación, van a generar un tiempo promedio en cada sufragio que lo va a volver impracticable”.
Finalmente, Baster apuntó: “El único argumento atendible podría ser el de erradicar las listas ‘truchas’ que se presentan con el único objetivo de cobrar el dinero de las boletas”.
“Pero para ello –agregó– no hace falta un cambio en el sistema de votación, basta con establecer requisitos que hagan caer las personerías sin vida partidaria real”.
Y remató: “Además de los argumentos legales, nos asisten diferencias políticas de fondo, como el hecho de que se allane aún más el camino a la mediatización de la política, y que se prioricen las individualidades por sobre los proyectos colectivos”.
