En la Legislatura santafesina este lunes algunos lamentaron que el oficialismo del Frente Progresista haya frenado un pedido de informes sobre la contratación de las empresas que imprimirán las boletas electorales, el grupo Clarín y Boldt, que Redacción Rosario ya había denunciado y el diario Tiempo Argentino retomó este domingo. Desde el socialismo, la diputada nacional Alicia Ciciliani relacionó la denuncia con “la campaña”, pero el justicialista Mario Lacava repudió el freno al pedido de informes y remarcó que el Ejecutivo apeló a un procedimiento de emergencia para contratar la impresión de boletas. En tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que Hermes Binner es “una colectora de (Héctor) Magnetto”.
Lacava presentó el pedido de informes hace ya un par de meses, cuando este diario digital se hizo eco de una nota del periodista Lucas Carrasco publicada por Diario Registrado, en la que se ventilaba la operatoria de contratación de empresas para imprimir las boletas.
“Presentamos un pedido de informes en su oportunidad para que se nos indique a la Cámara de Diputados cómo había sido el procedimiento, por qué esta improvisación, porque esto pudo haberse previsto con tiempo: ya se sabía en enero que esto iba a ocurrir, que iba a regir la boleta única e inevitablemente el Estado debía imprimir las boletas con las características que tiene la boleta única, y sin embargo pocos días antes de las elecciones (primarias del mes de mayo), 45 ó 30 días antes, nos enteramos que no había habido licitación, que no se había convocado ni siquiera a ello, que había habido un procedimiento de emergencia, cuando la emergencia fue en todo caso creada por la propia ineficiencia del gobierno y no por plazos perentorios que le impuso la naturaleza, de manera que no había ninguna justificación para no haber llamado a licitación nacional e internacional”, recordó Lacava este lunes en declaraciones al programa Cuando la radio suena, de Radio Nacional Rosario.
Ciciliani y la “transparencia”
Por el lado del oficialismo, Ciciliani interpretó que “este tipo de acusaciones son propias de la campaña” y que “la mejor defensa es la transparencia con la que se hizo el procedimiento”.
La legisladora no cree que cualquiera esté a la altura de las circunstancias en este tipo de negocio. “Las boletas para el nuevo sistema electoral no pueden ser impresas en cualquier imprenta. Abrimos la licitación, todas las imprentas cotizaron y a las dos más bajas se les pidió que mejoraran las ofertas”, sostuvo la diputada socialista, según publicó este lunes La Capital.
Lacava desconfiado
Pero Lacava recordó que no hubo licitación y que las que quedaron en pie fueron “dos empresas cotizando algo así como 28 millones de pesos, que después, en un mejoramiento de oferta muy publicitado, con bombos y platillos, bajaron de un saque, de un día para el otro, cuatro millones de pesos”.
“Entonces yo desconfío y desconfié en aquel momento: se pusieron de acuerdo dos empresas, cotizaron 28 millones al boleo y el gobierno bueno, que cuida los dineros públicos, les pide mejoramiento de ofertas y las empresas cotizan cuatro millones de pesos menos al toque…”, deslizó el diputado provincial.
“Estamos hablando de un tema institucional pero también tiene que ver con un formidable negocio de 25 millones de pesos, entonces no es un tema menor”, agregó Lacava, para remarcar luego que “cuando uno convoca a una licitación da tiempo, da lugar para que no una empresa, sino varias, de la Argentina o internacionales en su caso, planteen alternativas distintas y busquemos el mejor precio posible, y esto no ocurrió”.
“Lo que llama la atención es que se le pide mejoramiento de ofertas porque al gobierno le pareció caro, que graciosamente las empresas de un día para el otro le bajan cuatro millones de pesos, y después les dan a las dos empresas, a una la primaria y a la otra la general, la impresión de las boletas”, dijo también el legislador peronista.
“No es la primera vez que ocurre en la provincia de Santa Fe” continuó Lacava, que recordó a modo de ejemplo “la autopista Santa Fe-Rosario, aquella famosa concesión directa por seis meses que fíjese lo que pasó, esto lo tenemos totalmente probado con información oficial: la empresa (concesionaria) facturó 25 millones de pesos y gastó 20, o sea que se quedó con un negocio de cinco millones de pesos en seis meses; y así está la autopista, no?”.
Aníbal y las colectoras de Magnetto
Por suparte, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández mencionó este lunes al gobernador santafesino y candidato a presidente por el Frente Amplio y Progresista como “una de las colectoras de (Héctor) Magnetto”, el CEO del grupo Clarín, de cara a las próximas elecciones.
En ese mismo grupo de “colectoras que ha puesto Magnetto”, el jefe de Ministros volvió a ubicar hoy al candidato a jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y al postulante a la gobernación bonaerense por la Unión para el Desarrollo Social, Francisco De Narváez.
Así lo afirmó en declaraciones formuladas al programa Baires Directo, de Telefé, en las que, como muestra de la relación entre Binner y Magnetto mencionó al contrato firmado por el Estado santafesino por la impresión de boletas de cara a las elecciones provinciales del 24 de julio.
“Fíjese el bochornoso contrato de Macri, por 250 millones de dólares, por las netbooks con Clarín y lo que ha hecho Binner en este momento con Clarín y (la empresa) Boldt respecto a la impresión de las boletas en forma directa”, señaló el jefe de ministros en la entrevista.
De esta forma, hizo referencia a información publicada este domingo en el diario Tiempo Argentino, que señala que el gobernador de Santa Fe y candidato presidencial “le dio un negocio millonario a Clarín y a Boldt” para la impresión de boletas, a partir de “un contrato directo de más de 11 millones de pesos para cada empresa”.
También ubicó entre “las colectoras de Magnetto” a De Narváez y sostuvo que, por eso, “TN, Clarín y el abyecto de Magnetto vieron con gracia” que se haya desplegado el viernes una enorme bandera en favor de su candidatura en el Estadio Único de La Plata, en ocasión del partido entre Argentina y Bolivia por la Copa América.
Tras asegurar que él silbó “y mucho” cuando fue desplegada esa bandera, Aníbal Fernández la atribuyó a la “relación entre De Narváez, su candidata a vice (Mónica López), el marido de su candidata a vicegobernadora, que es el secretario general de un sindicato, y el jefe de la hinchada de Independiente”.
En este sentido, afirmó que ellos “cobraron para hacer este tipo de cosas, y Clarín lo festeja, alentando a las hinchadas o barrabravas a hacer este tipo de cosas”.
Fuentes: Tiempo Argentino, La Capital, Diario Registrado, Télam
