Anders Behring Breivik, el derechista noruego autor de los atentados en Oslo y la isla de Utoya con un saldo de 93 muertos, “no es ningún lobo solitario”, afirmó este domingo el experto noruego en terrorismo,Tore Björgo, quien desestimó que se trate de un fundamentalista cristiano, sino de un miembro de la extrema derecha noruega.
La derecha nórdica ha hecho todo lo posible por deslindarse del terrible atentado que mató a 93 personas en el centro de la capital noruega, desviando la antención hacia la teoría del fundamentalismo cristiano como contrapartida al musulmán, el primero en ser acusado por el ataque.
Sin embargo, a través de los textos publicados por el mismo homicida, la hipótesis del fanatismo religioso para explicar las motivaciones de Breivic, perdió peso y en esto coincide el especialista en terrorismo y profesor de la escuela de policías de Oslo, Tore Björgo, para quien no hay dudas de que se trata de un extremista de derecha.
Björgo asoció al autor de la masacre de la capital noruega con la extrema derecha y no con el fundamentalismo cristiano que se le endilgara en un principio, luego de leer las más de 1500 páginas que componen el documento donde Breivik narra los preparativos para el ataque.
Lo describe como un hombre poseedor de un influyente círculo de amigos y entorno familiar. No responde al tipo solitario ni estaba aislado aunque en los últimos años desistiera por propia voluntad de seguir manteniendo contacto con varios de sus afectos.
“Él comenzó una campaña anti islámica, es parte de un entorno anti islámico, pero su compromiso con la causa valía sólo en la red, y si participaba de reuniones físicas eso no está claro”, sostuvo Björgo al ser entrevistado por el matutino sueco Sydsvenskan.
El formador de policías afirmó que las opiniones de Breivik son comunes en los grupos y partidos nórdicos que rechazan a los inmigrantes. Si se observa lo escrito y publicado por el mismo Breivik, él no se ve a sí mismo como racista. No tiene nada en contra de los musulmanes como raza, sino como cultura, buscaba ejercer el poder de la palabra, no de la fuerza, expresaba desde su blog, mientras que en paralelo perjeñaba el peor atentado terrorista en la historia de Noruega.
Para Björgo es probable que haya utilizado un discurso de bajo tenor como una fachada, para parecer inofensivo antes de cometer el atentado. El experto señaló además que el homicida, más que otra cosa, obtuvo su inspiración en el ultraderechista nórdico Arne Myrdal, que en enero de 1989 fue detenido junto a sus cómplices por haber planeado volar un centro de alojamiento de inmigrantes en la localidad noruega de Tromöy.
Björgo desestimó que la voluntad de Breivik de lanzar de una orden templaria –una cofradía secreta inspirada en la tradición cristiana de los cruzados– sea evidencia suficiente para clasificarlo como un fundamentalista religioso. Y respecto de su no correspondencia con el tipo clásico de ultraderechista que cree en el nazismo, Björgo explicó que “en Noruega, a diferencia de Suecia, es una fuerte contradicción ser nazista al mismo tiempo que nacionalista”.
“Hay noruegos que fueron parte central de la lucha contra el nazismo que luego se integraron a la derecha extrema y a grupos anti inmigrantes. Son fervientes opositores a los musulmanes y a los extranjeros, atacan carritos de bebes en lugar de tanques. Para ellos no hay nada de malo en matar personas, y son totalmente francos al respecto. Ven a los inmigrantes como una fuerza de invasión y los noruegos que no se oponen a los inmigrantes resultan traidores para su punto de vista”, concluyó Björgo.
