La agrupación HIJOS Rosario y la representante legal de la Secretaría de DDHH de la Nación en esta ciudad, Ana Oberlin, repudiaron este viernes la decisión del juez federal Martín Bailaque de reabrir la investigación por el atentando contra policías, ocurrido en septiembre de 1976, en inmediaciones del estadio de Rosario Central.
“Se trata de una estrategia de la derecha por reinstalar la teoría de los dos demonios”, señalaron. "Lo que sucedió en aquellos años fue “Terrorismo de Estado y de ninguna manera una guerra”, coincidieron.
Se trata de “una estrategia de la derecha que está queriendo instalar estos temas para volver hacia atrás en lo que hemos andado como pueblo argentino”, dijo Oberlin, abogada de la Secretaría de Derechos Humanos en juicios por delitos de lesa humanidad en Rosario y Entre Ríos.
Juan Emilio Basso, militante de HIJOS Rosario, sostuvo: “Nos parece un disparate, lo que hay es una embestida política que pone en cuestión el proceso de juicio y castigo al Terrorismo de Estado, que se funda en una pelea de muchos años pero que se profundizó desde 2003 a esta parte”.
El juez Bailaque, titular del juzgado federal Nº4 de esta ciudad, ordenó reabrir la investigación por un atentado explosivo ocurrido el 12 de septiembre de 1976 cerca del estadio de Rosario Central, en el que murieron 9 policías santafesinos y dos civiles, reveló este viernes el diario La Capital.
Según el matutino, el pedido de reapertura de la causa –que fue motivo de un Consejo de Guerra durante la última dictadura– fue impulsado por Gabriel Alfonso, hijo de una de las víctimas del atentado, Domingo Alfonso, quien solicitó que el crimen de su padre sea considerado de lesa humanidad.
Oberlin dijo que para “la normativa nacional e internacional es muy diferente lo que ocurrió con el Terrorismo de Estado, que está más que probado, con lo que podrían haber sido hechos cometidos por personas, incluso por personas que podrían haber integrado organizaciones armadas, que de ninguna manera pueden ser investigados porque han prescripto”.
“Solamente son imprescriptibles los delitos de lesa humanidad, y para que sean tales tienen que haber sido cometidos por el Estado o por organizaciones que hayan tenido poder dentro del territorio”, abundó la abogada.
“Entonces decimos que es una estrategia de la derecha que está queriendo instalar estos temas para volver hacia atrás en lo que hemos andado como pueblo argentino; se trató de Terrorismo de Estado y de ninguna manera de una guerra”, afirmó en declaraciones a LT8.
Juicio y castigo si señor
“Hay un intento de poner obstáculos a ese proceso de enjuiciamiento a los represores, que abre una oportunidad a la Argentina –que sufrió varias dictaduras–, de poner al país en el concierto de los países que no perdonaron a los verdugos que cometieron crímenes aberrantes”, dijo Basso.
“Con la idea de reinstalar la teoría de los dos demonios, lo que buscan es que no se pueda avanzar sobre otro costado de estos temas, que es discutir el proceso histórico que vino a encarnar la dictadura”, avanzó el militante de HIJOS.
En esa línea, agregó que “la idea de dos bandos armados es la manera de reducir que de lo que se trató fue de un proyecto político para construir una Argentina diferente, y que la dictadura como brazo armado de sectores económicos minoritarios vino a barrer a los opositores que cuestionaban su poder, como lo hicieron en el 55, en el 30 y con la conquista del desierto”.
Para Basso, “el proceso de los juicios por crímenes de lesa humanidad viene a frenar esa espiral de violencia en la Argentina, por la cual las Fuerzas Armadas cada vez que entendieron que debían defender los intereses económicos de las minorías, recurrieron a esas experiencias”.
Agregó que los juicios contra los genocidas vienen a decir “basta al poder concentrado, y que quien defina el rumbo del país sea la política y la democracia”.
Por eso, entiende que “la derecha propone el debate de la teoría de los dos demonios para reducir esta cuestión”.
Demonio hubo uno solo
Oberlin coincidió al asegurar que la reapertura de la investigación del atentado presuntamente organizado por Montoneros “está enmarcado en una especie de cruzada que se está intentando llevar adelante en distintos lugares del país, en donde se pide que se investigue algunos episodios que supuestamente habrían cometido organizaciones armadas de los 70”.
“Forma parte de un intento por reinstalar a nivel social la idea de que sucedió una guerra y hubo dos bandos y que por lo tanto hay que investigar los crímenes de ambos bandos”, concluyó.
Fuente: Télam
