El diputado provincial del FPV y querellante en la causa Díaz Bessone, Eduardo Toniolli, criticó el fallo de la Cámara de Apelaciones que le devuelve la matrícula de abogado al ex represor Juan Amelong, quien fuera condenado a prisión perpetua por los crímenes de lesa humanidad que cometió durante la última dictadura militar. “Este sujeto fue condenado a perpetua con cárcel común por privaciones ilegales de la libertad agravada, aplicación de tormentos agravados y homicidios triplemente calificados cometidos durante la última dictadura cívico militar”, señaló el flamante legislador, y añadió: “Dejarlo ejercer como abogado sería como habilitarlo a Mengele para trabajar de pediatra”.
Este lunes se conoció que la Cámara de Apelaciones revocó la decisión del Colegio de Abogados de la ciudad de Rosario, que había determinado suspender la matrícula del represor Juan Daniel Amelong. El abogado fue teniente del Ejército y está condenado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.
Tras conocerse la noticia, el diputado provincial del Frente Para la Victoria Eduardo Toniolli recordó que "este sujeto fue condenado a perpetua con cárcel común por privaciones ilegales de la libertad agravada, aplicación de tormentos agravados y homicidios triplemente calificados cometidos durante la última dictadura cívico militar", por lo que entiende que "dejarlo ejercer como abogado sería como habilitarlo a Mengele para trabajar de pediatra".
Presidente de la Comisión de Derechos y Garantías de la cámara baja y querellante en el juicio en el que fuera condenado Amelong, Toniolli señaló que “más allá de tecnicismos la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el Colegio debe velar por el decoro del foro, y estamos en presencia de un genocida que si no fue condenado antes fue por obra de leyes anticonstitucionales como las de Obediencia Debida y Punto Final”.
Según informó este lunes el diario La Capital, la Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Penal considera que no se le puede retirar la matrícula a Amelong hasta tanto se resuelvan los recursos presentados luego de la condena, y revocó la decisión del Colegio de Abogados de Rosario de cancelar la matrícula de Daniel Amelong.
El directorio de la entidad profesional había adoptado la resolución el 4 de agosto de este año.
Los camaristas Rubén Darío Jukic, Daniel Acosta y Alfredo Ivaldi Artacho se ampararon en un tecnicismo jurídico y sostuvieron que no hubo intervención o pronunciamiento del Tribunal de Ética en pleno del Colegio de Abogados, como lo exigiría la Ley Orgánica del Poder Judicial de la provincia.
