La diputada provincial de Solidariad e Igualdad (SI) e integrante del Frente Progresista, Alicia Gutiérrez, solicitó que se investigue quién tenía la llave del lugar donde se encontraba el paquete con droga incautado a Carlos Ascaíni, detenido en el marco de una investigación por el delito de narcotráfico.

El plateó se realizó en medio de la sesión de la Cámara de Diputados de la semana pasada –pero se hizo público este viernes– donde se aprobó la ley de emergencia de seguridad. “¿Ustedes saben quién tenía la llave del lugar del Tribunal Federal, dónde estaba la droga que supuestamente no es droga, sino azúcar?», preguntó en ese contexto Gutiérrez a los legisladores de la oposición que habían cuestionado la “transmutación” de la sustancia incautada a Ascaini.

Para sorpresa de todos, la diputada del Frente Progresista continuó: “Las llaves las tenía el hijo de la jueza denunciante permanente de narcotráfico, el hijo de la doctora (Laura) Cosidoy. Así que cuando hablen de algo, hablen con propiedad y sepan de qué están hablando porque nosotros también tenemos memoria”.

«Ese día hubo una discusión importante. Los diputados denunciaban al gobierno de complicidad con el narcotráfico, una diputada tiró en el recinto que a tal punto la droga había sido cambiada por azúcar y eso hablaba de una clara connivencia en este sentido», explicó la legisladora en una entrevista con Radio 2 acerca de la sesión de la semana pasada.

«Recordé los vínculos de connivencia, los distintos secretarios de seguridad de la provincia, y pedí que investigaran que no era azúcar sino que era una droga de baja concentración, de 0,4 por ciento, que no tiene la máxima pureza de 0,12 pero que es la basura que venden a nuestros jóvenes en las calles de la provincia», agregó Gutiérrez.

Fuente: Rosario3.com

Comentarios
Más notas relacionadas
Más por Redacción Rosario
Más en Ciudad
Comentarios cerrados

Sugerencia

El Gobierno defendió la presencia de Aldo Rico en el desfile en Tucumán

“Lo de los Carapintadas es cosa vieja, no creo que haya puesto en jaque a la democracia”, …