Las advertencias del Ejecutivo respecto de posibles aumentos de tasas y recortes presupuestarios que afectarían a la obra pública redundaron en nuevos embates opositores respecto de la administración que encabeza el intendente Miguel Lifschitz. Este miércoles concejales del peronismo y el radicalismo pidieron que el secretario de Hacienda Gustavo Asegurado vaya al Concejo para analizar los números. Ahora habrá que ver si la mayoría oficialista acepta dar curso a la invitación.
Los que pretenden que el funcionario a cargo de las finanzas del municipio se llegue hasta el Palacio Vasallo son María Eugenia Bielsa y Fernando Rosúa, del Bloque Encuentro por Rosario, Arturo Gandolla y Luisa Donni del Frente para la Victoria y Daniela León de la Unión Cívica Radical. El pedido es que Asegurado analice la situación económico-financiera del municipio con los presidentes de bloque y los integrantres de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
"Son varias las razones por las que queremos reunirnos con el Secretario de Hacienda, pero obviamente todas tienen como denominador común la situación económico-financiera del municipio, y sus consecuencias para la ciudad. En primer lugar, porque del análisis de la documentación remitida al Concejo Municipal, queda claro que persisten en los últimos ejercicios déficit presupuestarios y de ejecución de los recursos públicos, y que esto es un problema estructural del municipio, previo a lo pueda significar el impacto de la crisis internacional", explicó Bielsa.
"En segundo lugar, porque estamos al tanto de que existen deudas con proveedores, cuyos vencimientos deben ser renegociados por problemas financieros, con los intereses que ello implica. Además se desconoce el monto de lo que técnicamente se denomina deuda flotante de la Municipalidad y finalmente, durante el año 2009 se deberán afrontar pagos de las deudas adquiridas con los organismos internacionales de crédito, como el BID y el BIRF, entre otros", puntualizó la concejala.
Rosúa, en tanto, se remitió a declaraciones del propio Asegurado sobre la posibilidad de disponer “la eliminación de los topes al aumento de la Tasa General de Inmuebles fijados por el Concejo. Pero también preocupan las declaraciones del intendente sobre la posibilidad de recortar la obra pública para el próximo año, y también los dichos del Secretario de Gobierno sobre la no concreción de obra pública nueva y la eliminación de servicios y horas extras".
"Creemos que el municipio no debería desantender por dos períodos consecutivos una de las áreas críticas de la ciudad. Digo dos, porque este año el Secretario de Obras Públicas reconoció en el Concejo que las obras financiadas con recursos propios durante 2008 serían exiguas. Pero además, esta política de recorte de obra pública sería directamente inversa al planteo de especialistas nacionales e internacionales ante situaciones de crisis, que proponen a la obra pública como una de las estrategias más directas para la creación de empleo y la reactivación económica”, continuó Rosúa.
Y completó: “Por todas estas razones, es indispensable para el Cuerpo tener un informe detallado del estado económico-financiero de la Municipalidad, para saber donde estamos parados y cómo podemos emprender una política de saneamiento de las arcas municipales ".
No sólo en el Concejo hubo repercusiones de las declaraciones de las autoridades municipales respecto de posibles aumentos impositivos y recortes presupuestarios. La Departamental Rosario del PJ difundió un comunicado en el que se rechaza lo del posible incremento tributario y se critica la administración comandada por Lifschitz.
