Tras haberse cumplido 72 horas del pedido de audiencia al intendente, Miguel Lifschitz, y sin respuesta de parte de la máxima autoridad local, el PJ de Rosario emitió un comunicado en el que se expresa “el pensamiento del justicialismo rosarino, que nos hubiese gustado poder manifestar ante el señor intendente y su equipo de colaboradores”.
El escrito, firmado por el secretario general de la Departamental, Luis Rubeo; el adjunto, Antonio Ratner, y el secretario de Prensa, José Berra, plantea el rechazo de “las expresiones vertidas por el intendente municipal, Miguel Lifschitz, pretendiendo involucrar a nuestro partido político en la organización y sostenimiento de las protestas sociales que naturalmente se dieron producto del fenómeno climático que afectó a la ciudad toda y en particular a las barriadas mas carenciadas”.
Asimismo, la Junta Departamental del PJ sostuvo que “los múltiples reclamos en la ciudad son el reflejo de las necesidades de los barrios antes que una maniobra de grupos políticos”. Y agregó: “Creemos que es un error emparentar la protesta social masiva con una identificación partidaria, ya que la exclusión social y/o damnificados no tiene color político y sólo reclama soluciones de parte de las autoridades responsables”.
Para la Departamental, “las teorías conspirativas utilizadas por el intendente y algunos otros funcionarios municipales suenan como una excusa para esconder las deficiencias de la gestión municipal y no alcanzan para explicar por qué después de varias gestiones socialistas no existe todavía un plan de emergencia creíble y eficaz para las contingencias”.
En otro tramo del escrito, los dirigentes justicialistas solicitan que “la máxima autoridad municipal deje de buscar culpables y se ponga a gobernar y dar soluciones concretas a los legítimos reclamos de la sociedad rosarina. No pueden negar que la casi totalidad de la ayuda social provino del gobierno nacional. Tanto el gobierno provincial como el municipal, en las primeras horas de producido el fenómeno climático, solo atinaron a dar explicaciones superficiales y hasta el propio ministro de Seguridad provincial reconoció que reaccionaron con lentitud”.
Además, el peronismo local recordó que “ya desde el año 2006, los concejales de nuestro partido plantearon iniciativas de conformación de un consejo económico-social para hacer frente a las emergencias y a las urgencias sociales. La actual gestión municipal desestimó esta iniciativa que sin dudas hubiera sido de gran utilidad para que todos los sectores trabajáramos mancomunadamente en la resolución de la emergencia”.
Por último, la Departamental le manifestó al intendente rosarino y su gabinete municipal que “en ningún momento de la emergencia climática hemos salido a cuestionar la actuación del gobierno municipal. Tenemos muchas críticas y planteos para realizar – algunos de ellos expresados en este documento- pero creímos prudente no cuestionar la ineficiencia frente a la crisis, en el momento en que se desarrollaba el conflicto social, en medio de una tragedia que dejó el saldo de 8 muertos para la ciudad y cuantiosos daños materiales”.
