El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró este miércoles que la evaluación que realizaron los dirigentes ruralistas de la reunión de ayer “no se corresponde” con el desarrollo del encuentro.
“Cuando escuché a los integrantes de la Mesa de Enlace que los resultados eran escasos, me pareció que no se correspondía con la reunión y, sobre todo, con su desarrollo, que llevó cuatro horas, con intercambio de opiniones”, dijo el ministro del Interior.
Randazzo lamentó que los integrantes de las entidades agrarias consideraran como “escasos avances” a los resultados del encuentro y dijo que “eso no se corresponde con el espíritu que hubo en la reunión de ayer donde hablamos durante cuatro horas y avanzamos e intercambiamos opiniones”.
“Cuando escuché a los integrantes de la Mesa de Enlace que los resultados eran escasos, me pareció que no se correspondía con la reunión y, sobre todo, con su desarrollo, que llevó cuatro horas, con intercambio de opiniones, con cosas en las que se puede estar de acuerdo, pero en otras no”, dijo el ministro en declaraciones formuladas esta mañana a radio Continental.
Agregó que la reunión de ayer fue “amable” y “se pudo intercambiar opiniones y avanzar”, y recordó que las reuniones “comenzaron hace 15 días atrás y no hace un año”.
El ministro, que es uno de los funcionarios que representa al gobierno en las negociaciones con el campo, dijo también que los dirigentes rurales “reclaman un ámbito (de negociación), y ese ámbito se logró”, con tres encuentros que ya se realizaron y uno de ellos que tuvo la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Señaló que para el encuentro de ayer “estaba planteado trabajar sobre emergencia” y recordó que “sobre eso trabajamos y, además, se firmaron 18 resoluciones”, que se suman a las 11 que se firmaron y publicaron la semana pasada sobre carne, leche, trigo y economías regionales.
Precisó que las resoluciones de ayer implican “231 millones de pesos adicionales para transferir a las provincias con emergencia por sequías”, y un fondo de subsidio de 50 millones de dólares para pequeños productores del sector vitivinícola en San Juan, Mendoza, Neuquén, Salta y La Rioja, además de una baja del 50 por ciento en las retenciones.
Agregó que también se avanzó en el tema de las provincias que cultivan fruta y verdura, con una baja del 50 por ciento en las retenciones, y en las que producen carne, lana ovina y miel.
Según Randazzo, antes de comenzar la reunión se les preguntó a los integrantes de la Mesa de Enlace si se habían planteado dificultades respecto a las resoluciones, y “todos los puntos fueron aclarados, absolutamente todos, y se mostró que en realidad las resoluciones explicaban el espíritu de los acuerdos”.
"El ámbito para plantear cualquier dificultad en relación a las resoluciones aplicadas son las reuniones y no los medios de prensa", enfatizó.
Respecto al reclamo de baja de retenciones que mantiene el campo, Randazzo dejó claro que "el gobierno lo hizo para el trigo y el maíz", pero que respecto a la soja "es de notorio y público conocimiento la posición del gobierno" y que si quieren ir al Parlamento "están en todo su derecho".
Respecto a si el bloque oficialista (el Frente para la Victoria), les daría el quórum, Randazzo dejó claro que éste "es una herramienta parlamentaria" y recordó que "durante todo el año pasado la usó la oposición".
"De todas maneras -dijo- hay que esperar que vaya al Parlamento para ver cuál va a ser la estrategia del Frente para la Victoria".
Asimismo, señaló que además de los pedidos del sector agrícola, el gobierno tiene demanda de otros sectores, sobre todo teniendo en cuenta las consecuencias sobre la economía argentina de la crisis financiera mundial originada en el sector hipotecario de Estados Unidos.
"El gobierno tiene múltiples necesidades, y el gobierno representa los intereses de la sociedad, entonces hay que entender cuál es la responsabilidad que tenemos", enfatizó el titular de la cartera de Interior.
Respecto a la marcha que el sector agropecuario realizará mañana en Las Parejas (Santa Fe), dijo que si bien "tienen el derecho de reclamar lo que consideran que para su sector es justo", no debieran olvidar que "hace unos años atrás esa ciudad tenía una tasa de desocupación fenomenal" y "el modelo económico permitió que se recupere el trabajo".
Randazzo dejó claro que este año "hay que ser lo suficientemente inteligentes para poder sortear las dificultades, debido a la crisis internacional".
Respecto a la soja, dijo también que el modelo de desarrollo que plantea el gobierno es de dar valor agregado a la producción.
"No es un capricho, si le damos un estímulo fiscal a la soja (bajarle las retenciones) seguimos alentando la extensión de la superficie de un cultivo y de una producción que no tiene nada que ver con lo que consumen los argentinos. Ha ganado frontera la soja en desmedro del maíz, el trigo, la ganadería y la leche, por eso tomamos medidas para favorecer a esos sectores", puntualizó.
Agregó que cuando se habla de estímulo fiscal al valor de la soja hay que plantearse desde la administración de los recursos públicos que va a dejar de financiar, y citó el caso de los sueldos de los docentes, las jubilaciones y la obra pública.
"Tenemos que administrar recursos que son escasos ante múltiples demandas", dijo.
(Fuente: Télam).
