El Consejo provincial del Partido Justicialista resolvió convocar a un congreso partidario el 18 de abril para resolver allí la estrategia electoral de cara al 28 de junio, cuando se elijan senadores y diputados nacionales. Para el Consejo, controlado por el reutemismo, es “imposible” convocar a internas. Los encolumnados con Agustín Rossi, en cambio, dicen que sí se puede y esperan una resolución judicial al respecto.
En cuanto a lo que pueda ocurrir en el congreso a realizarse el sábado 18 de este mes, desde el rossismo afirman que será muy difícil que de allí salga una resolución firme porque ni uno ni otro sector tienen el número de congresales suficiente para imponer su voluntad. Es que para proclamar una lista hacen falta dos tercios de los votos de los congresales presentes, número al que no llegarían ni los partidarios de Carlos Reutemann, alejado del gobierno nacional a partir de su defensa del reclamo de las patronales rurales por las retenciones a la soja, ni los seguidores de Rossi, encolumnados en el kirchnerismo.
Así, todo indica que no habrá una lista que exprese orgánicamente al PJ en las elecciones del 28 de junio y que cada sector se presentará por separado, apelando a otras estructuras partidarias, que podrían ser la del MID (Movimiento de Integración y Desarrollo, se acuerda?) por el lado del reutemismo y la del Partido del Progreso Social (la fuerza del Tigre Caballero) por el lado del rossismo.
Claro que hasta el cierre mismo de los plazos para presentar listas nunca hay que descartar un acuerdo, que al menos hasta ahora aparece muy lejano, habida cuenta de los fuertes cruces de declaraciones entre referentes de los dos sectores.
Al cabo de la reunión del Consejo que se realizó este miércoles, unos y otros ratificaron sus posturas. El titular de la conducción provincial del PJ, Ricardo Spinozzi, indicó que en el encuentro “todos los sectores coincidimos en forma unánime que el mejor camino para la selección de candidatos es la elección interna con la participación de todos los afiliados, pero el adelantamiento de los comicios nacionales sancionado por el Congreso de la Nación tras el mensaje del Poder Ejecutivo del que tuvimos noticia en plena reunión partidaria del 13 de marzo en Rosario, hace que esta alternativa sea imposible de llevar a la práctica”.
“Un grupo de consejeros presentó un cronograma tentativo para la realización de elecciones internas que dejaba fuera de la posibilidad de votar a todos los afiliados que presentaron su ficha de un año a esta parte, además de la imposibilidad técnica de llevar adelante la elección por los plazos de presentación e impugnación de listas, habilitación de los lugares de votación, distribución de urnas y material electoral, constitución de autoridades de mesa, escrutinio definitivo y proclamación de los ganadores, por lo que se presentó una moción proponiendo que sea el Congreso partidario el que determine la estrategia electoral del PJ de Santa Fe”, fue la explicación que dio Spinozzi.
“Ese Congreso, una vez constituidas sus autoridades y con quórum legal, tendrá la alternativa de proclamar una nómina por aclamación en caso de que sea una la que se presente, de determinar con el voto de sus congresales entre dos o mas listas si es que se presentan o de determinar la mejor alternativa para la presentación de candidaturas”, completó, dejando, con la última opción mencionada, la puerta abierta a la división en dos listas.
Para el rossista Jorge Fernández, en tanto, el reutemismo “no se anima a dirimir los candidatos a diputados y senadores nacionales en elecciones internas”, por lo que “insisten en ponerse de espaldas al pueblo peronista y abrazarse a las peores prácticas del peronismo de otras épocas, con total desdén por la voluntad de los afiliados”.
A la vez, Fernández, que es vicepresidente del PJ santafesino, recordó que el miércoles al mediodía se presentó a la audiencia convocada por el juez federal de la capital provincial Reynaldo Rodríguez, a la que no asistieron representantes del otro sector interno.
Acompañado por los abogados Esteban Borgonovo y Roberto Sukerman, Fernández le pidió entonces al magistrado, ante el que se había presentado ante la falta de convocatoria a internas de parte del Consejo partidiario, que arbitre los medios para agilizar los mecanismos electorales.
“Lejos de estar agotada, la vía judicial continúa su proceso. Nosotros le pedimos al juez que, mientras resuelve la cuestión de fondo, disponga los mecanismos necesarios para garantizar las elecciones internas en el Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe”, explicó Fernández.
“Somos una generación que siempre bregó por la participación a través del voto directo de los afiliados, por lo que no entendemos por qué no aceptan realizar elecciones internas para que sean los hombres y mujeres del justicialismo quienes dispongan quiénes deben ser sus mejores candidatos. No entendemos por qué tienen tanto miedo”, continuó.
Y volvió a cargar con que la negativa a llamar a internas “remite a las peores prácticas del peronismo de otras épocas, en las que las candidaturas resultaban de un acuerdo de cúpulas celebrado entre cuatro paredes, sin la participación de los militantes”.
“Desde el punto de vista jurídico la resolución del Consejo Ejecutivo (de convocar al congreso partidario para que resuelva las candidaturas) es violatoria de la Carta Orgánica partidaria que expresamente reconoce a los afiliados el derecho a elegir y ser elegidos. Desde el punto de vista político es lamentable y confirma lo que veníamos advirtiendo, quieren eludir las elecciones y abolir la democracia interna”, completó el dirigente rossista.
