El filósofo, teólogo y docente de la UBA, Rubén Dri, dialogó con el programa radial Noticias Piratas y dejó sus reflexiones sobre varios temas, entre ellos el resultado de los comicios legislativos, la contraofensiva de la derecha neoliberal y el escenario político de cara al futuro.
A continuación transcribimos algunos tramos de las definiciones de Rubén Dri durante la entrevista que mantuvo con Noticias Piratas (sábados de 14 a 16 por Radio Universidad). El diálogo completo se publicará en la próxima edición del periódico El Eslabón.
"A partir del conflicto con las corporaciones agrarias se ha expresado con claridad una ofensiva de la derecha que en gran parte nos encontró desprevenidos. Desconocíamos (y me incluyo) la magnitud con la que la derecha podía reagruparse. Cuando se produce la puebla de diciembre de 2001 hay un retroceso de la derecha y se da un avance, desorganizado, pero avance al final de los sectores populares. De hecho la pueblada de diciembre de 2001 es un quiebre de la política neoliberal que nos había llevado al desastre. No fue la revolución como pensaron algunos, pero se podía pensar un reagrupamiento de los sectores populares en función de un proyecto alternativo".
"El que mejor leyó ese escenario fue (el ex presidente Néstor) Kirchner, atendiendo varios reclamos expresados en ese momento. Lástima que eso no fue acompañado. Y acá quiero marcar dos errores fundamentales. Uno, el nuestro, el de los militantes de los sectores populares que no hemos podido rearticularnos y crear una fuerza popular con las condiciones para hacerlo. El problema del poder político, a mi modo de ver, es que no tuvo la intención, o no lo pudo hacer o no lo supo hacer de abrir la cancha hacia abajo. No buscó directamente apoyarse en la creación del movimiento popular sino que hizo un manejo desde arriba, tejió una serie de alianzas, algunas con buenas intenciones, como la transversalidad, pero tenía una debilidad de nacimiento en cuanto a que se formó con alianzas hechas desde arriba y no buscó el ensanchamiento abajo".
"Esta última movida que hace Kirchner de apoyarse en el PJ era de hecho aceptar su derrota en cuanto a que todo lo que había programado como transversalidad había fracasado. Él tenía claro desde el principio que no debía someterse a la lógica del PJ, pero como no pudo, no supo o no quiso construir una fuerza alternativa buscó aliarse al PJ para por lo menos no perder en las elecciones. Evidentemente, es una movida que se mostró equivocada".
"Gran parte de la campaña y la ideología se transmite a través de los medios de comunicación, que están dentro de las grandes corporaciones, y están todos a la derecha. Son pocos los medios de comunicación que transmiten un mensaje diferente al de la derecha. Gran parte del electorado se encuentra desorientado frente a esto. Tenemos que pelear para que salga la nueva ley de radiodifusión para frenar el monopolio de estos medios".
"Acá siempre ha habido dos grandes proyectos: uno que mira al mercado interno, con industrialización, con buenos salarios para los obreros, se para desde acá hacia el exterior. Y el otro que mira directamente al exterior, es decir, nosotros productores de bienes primarios y por tanto agroexportadores. Dos grandes proyectos, con todas las complejidades y contradicciones que tienen. Plantearse una alternativa a esto es salirse de la realidad y de la posibilidad de empujar una transformación a fondo".
"Nuestros pueblos tienen sus momentos de alza y sus momentos de baja; sus momentos de derrota y sus momentos de victoria. El problema es tratar de clarificarse un poco, ser honestos con lo que pasa. Es decir, cuando hay una derrota no tratar solamente de disculparse, sino tratar de analizar la derrota, como un piso del que debemos partir. Esta no es una derrota estratégica (por los comicios legislativos) que no deja más posibilidades. Es un tropezón fuerte del que hay que estar consientes y debemos salir fortalecidos, a partir del análisis que hagamos sobre nuestras deficiencias".
