El máximo tribunal considera también extender los beneficios de eventuales fallos favorables a la actualización de haberes del sector pasivo a todos los jubilados que se encuentren en una situación similar.
Así lo informaron a Télam fuentes cercanas al máximo tribunal que explicaron que se trataría de extender el "fallo Halaba" de febrero pasado, en el que se consagraron las "acciones de clase" a las causas que giran sobre temas patrimoniales.
De este modo, la Corte intentaría que un sólo juicio sirviera para todos los pasivos en situación semejante, evitándoles el trámite de llegar uno por uno hasta la última instancia judicial, lo que supone demoras de hasta siete años.
Los voceros enfatizaron que se trata "sólo de una evaluación, no de un cambio favorable que se reflejará en el corto plazo en el bolsillo de los pasivos".
En febrero pasado, la Corte emitió el "fallo Halabi", en el que consagró la "acción de clase", es decir la extensión de un mismo fallo a todos los interesados en el tema que se encontrasen en similar situación judicial.
En aquel momento, los ministros excluyeron expresamente a las causas por cuestiones patrimoniales como las de los jubilados, pero hoy comenzó a estudiar la posibilidad de sortear esa prohibición, extendiendo el caso a los haberes de los pasivos en alguna de las tres causas sobre actualizaciones que tiene a estudio.
La necesidad de "resolver los problemas de la gente", como sostuvieron las fuentes, surge de que tras el "fallo Badaro", en el que la Corte confirmó la movilidad jubilatoria, el Congreso aprobó una ley que consagraba ese criterio pero sólo hacia delante, sin pronunciarse acerca de las causas ya iniciadas.
Los voceros destacaron que sólo en la Capital hay más de 250 mil juicios por actualizaciones jubilatorias, que se verían aceleradas si los ministros decidieran desandar parcialmente el "fallo Halabi" y resolver masivamente el problema.
Respecto a cómo pagaría el Estado esas sumas, las fuentes respondieron que si el dinero está, hay que pagar, aunque "la Corte no le va a decir al gobierno de dónde sacar la plata. Sí, en cambio, podría pedirle al Congreso que sancionara una ley zanjando esta cuestión".
(Fuente: Télam)
