La primera candidata a concejal del Frente Progresista rosarino aseguró que el proyecto de diputados del PJ para modificar el reparto del fondo sojero –ese mismo que asquea a socialistas y peronistas disidentes pero que, tapándose la nariz, se meten en el bolsillo– discrimina a Rosario en el reparto de recursos. Pide que el resto de los candidatos se expida sobre la cuestión.
“No me extraña que los diputados del Justicialismo presenten un proyecto que discrimine a Rosario con respecto a los recursos económicos que le corresponden y que merece, porque lo han hecho durante 25 años en que estuvieron en el gobierno de la provincia”, cuestionó García en declaraciones públicas.
Los dichos refieren un proyecto que legisladores de la oposición presentaron en la Cámara de Diputados de la provincia para modificar el criterio de reparto del Fondo Federal Solidario –también conocido como fondo sojero–y que representa el 30 por ciento de las exportaciones de granos que debe coparticipase a la provincia y los municipios.
El gobierno provincial aplicó al reparto de esos recursos el mismo criterio que para la distribución de la coparticipación a municipios y comunas. Y, la legisladora Silvina Frana, defensora a ultranza de la soja sin retenciones, presentó un proyecto para que Rosario y Santa Fe reciban menos recursos a favor de otros municipios y comunas de la provincia.
Cuando la presidenta Cristina Fernández anunció la decisión de coparticipar a las provincias un 30 por ciento de lo recaudado por los derechos de exportación de soja, el bloque político-rural puso el grito en el cielo y calificó como extorsivo el mecanismo. Unos meses después se pelean por la distribución de esa “plata sucia”, lo cual revela su (in)coherencia.
“Una vez más se pretende hacer lo que conocemos desde hace muchos años: quitarle a Rosario parte de la coparticipación que le corresponde”, pataleó García sobre el proyecto legislativo que plantea incrementar los fondos que se derivan a otros municipios.
En esa línea, instó a los candidatos que aspiran a una banca en el Palacio Vasallo, según las elecciones generales del 27 de septiembre, que manifiesten cuál es su posición. “Me parece que este es un tema grave y sería importante que los candidatos digan lo que piensan sobre estos proyectos que atentan contra los recursos de Rosario”, propuso.
