Por decisión del bloque del PJ, el Senado de la provincia postergó el tratamiento del polémico proyecto de modificación de la distribución de los recursos provenientes del Fondo Federal Solidario (conocido como Fondo de la Soja) “para seguir consultando a los intendentes y presidentes de comuna y al resto de los bloques legislativos sobre la mejor alternativa”, explicó el titular de la bancada opositora, Ricardo Spinozzi.
El gobernador Hermes Binner había advertido que de aprobarse esa iniciativa –que lleva del 30 al 50 por ciento la porción del fondo a distribuir en municipios y comunas– se corría el riesgo de “una crisis política” en Santa Fe y faltarían recursos “para salud y educación”.
En la Legislatura existen proyectos del reutemismo para reformar el modo de reparto del Fondo Federal y también de la UCR. Ese sector del justicialismo quería acordar con los radicales un proyecto común para diluir el argumento oficial de que se trataba de una maniobra política. Pero, al parecer, los dirigentes de la boina blanca prefirieron no quedar pegados al reutemismo.
Conclusión, el debate se postergó y así se descomprimió la tensión política que se había generado en las últimas dos semanas por la distribución de esos recursos públicos, nacidos de un decreto presidencial para coparticipar el 30 por ciento de lo recaudado por las retenciones a la exportación de soja.
“El gobernador debiera decir toda la verdad y no parte de la verdad, porque el que dice parte de la verdad miente”, acusó ayer Spinozzi tras confirmar a la prensa la decisión de postergar el debate. “Cuando Hermes Binner habla de «crisis política» y dice «ustedes», debiera referirse al Partido Justicialista y también a los diputados de la UCR, porque ambos hemos presentado proyectos planteando una división al 50 por ciento entre la provincia y los municipios y comunas del Fondo Soja”, continuó.
“También es falso plantear que si se modifica el reparto del Fondo de la Soja se van a desfinanciar las cuentas provinciales: esa partida no estaba contemplada en el presupuesto 2009 y a diferencia de otras provincias que subsidian la compra de maquinaria agrícola o prestan apoyo a los productores la gestión Binner utiliza ese dinero para iniciar o continuar obras que ya tenían su partida correspondiente, o sea para intentar tapar una mala o incorrecta administración de los fondos del estado provincial” concluyó el senador por el departamento General López.
