Lo plantearon desde ATE Rosario el último jueves en el marco de una medida gremial de ese sector de los estatales y lo piden también dirigentes de la oposición justicialista al gobierno santafesino: llevar a 180 pesos, tal como establece la reciente universalización, la asignación por hijo que cobran los empleados públicos municipales y provinciales, que perciben un monto notoriamente inferior por ese beneficio.
Entre los muchos reclamos que enarboló ATE Rosario en su más reciente medida sindical, que este último jueves coincidió con el inicio de un nuevo paro de los maestros, se contó elevar de 80 a 180 pesos la asignación por hijo que cobran los estatales provinciales.
En el Concejo Municipal de Rosario, en tanto, el edil obeidista Osvaldo Miatello abogó porque “se instrumenten las medidas necesarias a los fines de equiparar las asignaciones familiares de los empleados públicos provinciales y municipales, en relación a aquellas percibidas por los trabajadores privados, los públicos nacionales, y ahora, con el Decreto 1602/09 del gobierno nacional, la asignación universal por hijo para desocupados y trabajadores informales”.
Miatello, quien tuvo el acompañamiento de los concejales María Eugenia Bielsa de Encuentro por Rosario y de Alfredo Curi del PPS, consideró que de persistir la actual situación de los empleados públicos en Santa Fe, el criterio de universalidad que está siendo promovido por las últimas medidas adoptadas a nivel nacional no se reflejaría en la ciudad de Rosario, puesto que miles de familias que dependen del ingreso de su jefe o jefa de hogar empleado municipal, perciben 80 pesos de asignación por hijo.
“Desde diciembre vamos a tener dos clases de familias en la ciudad de Rosario. Los que perciban 180 pesos por hijo menor de 18 años, que son la mayoría de los hogares con niños, y aquellas que son empleados del Estado provincial y de la Municipalidad, que cobran alrededor de 80 pesos. Esta situación es discriminatoria y requiere que el gobierno provincial junto a los municipios busquen la alternativa para equiparar y garantizar la universalidad de la asignación por hijo”, expresó el concejal justicialista.
Mientras, en la legislatura provincial el que planteó el tema fue el kirchnerista Luis Daniel Rubeo, titular del bloque de diputados provinciales del Frente para la Victoria, quien junto con el legislador de la misma bancada Enrique Marín presentaron un proyecto de comunicación solicitándole al Poder Ejecutivo que equipare el salario familiar que perciben los empleados de la administración pública provincial con las sumas establecidas por el gobierno nacional para la asignación universal por hijo.
El proyecto se fundamenta en el hecho de que los trabajadores estatales santafesinos “han quedado en la actualidad con una asignación familiar por hijo notoriamente inferior a la establecida” por el gobierno nacional como ingreso universal para la niñez.
“La situación descripta”, sostienen los legisladores, “aparece a todas luces injusta, y la equiparación de las asignaciones para los trabajadores del Estado provincial no puede esperar, ya que han quedado en una situación de desigualdad desproporcionada que es necesario reparar”.
“Es necesario e impostergable que elevemos nuestra petición al Ejecutivo Provincial con el fin de advertir que es imposible desconocer la situación, y adelantarnos al reclamo justo que seguramente habrá de llegar, y evitar así la posibilidad de conflictos ulteriores”, señalan los diputados provinciales.
