El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró que la utilización de partidas de las provincias para el fútbol es una “mera transferencia contable”, y agregó: “No se ha perdido ni un centavo y no se ha despojado a ninguna provincia de nada”. Sin acudir a la fuente mejor informada, el bloque de diputados nacionales del Partido Socialista había salido a cuestionar la decisión del jefe de Gabinete, luego de que tanto el diario Clarín como el canal de cable TN, del mismo grupo, informaran insistentemente que la transferencia le restaba dinero a provincial y municipios.
Aníbal Fernández aclaró que lo hecho no significa poner “ni un sólo centavo más” de lo que figura en el presupuesto para financiar la transmisión por el canal público: “La realidad es que se ha hecho una mera transferencia contable, nada que no se sepa, nada que no se conozca”, precisó este jueves en declaraciones formuladas a radio Continental.
Para graficar, Fernández dijo que “es como si uno dejara dinero en el cajón de la cómoda, y se usara el que está en el cajón de la cocina” y consideró que todo se trata de una campaña más del “grupo monopólico Clarín” para “desinformar” y “confundir” a la gente y a los gobernadores y “dañar” al gobierno.
Según explicó, para saber cuánto se gastará en la transmisión de fútbol este año, basta sumar a los 600 millones de pesos que representa el convenio con la AFA (fijado en el presupuesto) el costo de producción de cada partido y restarle luego lo que se obtenga en publicidad, “que no es poca plata”, de acuerdo a los números que maneja el jefe de ministros.
Además, dijo, durante el transcurso del año se irán agregando “otro tipo de esquemas específicos que se irán licitando”.
En cuanto a los motivos para esta “transferencia contable”, Aníbal Fernández señaló que “había una fuente de financiamiento prefijada que convenía”.
“Acá nadie pone un centavo de más, hay un contrato que dice que cuánto se pone”, insistió Fernández, al tiempo que expresó su convencimiento respecto a que “por más que uno se mate aclarando, nada va a cambiar, seguirán inventando”.
Socialismo preocupado
En tanto, el socialismo salió a pedir explicaciones al Ejecutivo por la supuesta “reasignación de fondos destinados a provincias y municipios”, un supuesto fundado sólo en la información del monopolio y otros medios satélites.
Así, el bloque de diputados nacionales del Partido Socialista distribuyó un comunicado en el que daba por cierto que la decisión del jefe de Gabinete de reasignar 144.209.091 pesos del presupuesto general perjudicara a provincias y municipios.
Presurosas, las diputadas Alicia Ciciliani y Mónica Fein presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre la decisión administrativa –un acto conocido por todos, puesto que se publicó este miércoles en el Boletín Oficial– y en el mismo las legisladoras sostienen que tal decisión “despoja de fondos presupuestados a municipios y provincias para cuestiones medioambientales”.
Pese estar solicitando informes, las diputadas apelaron a presuntas certezas para definir el hecho: “En lugar de afectar partidas del propio Poder Ejecutivo para financiar la televisación del fútbol, esta decisión del Jefe de Gabinete afecta negativamente los recursos destinados a comunas, municipios y provincias”, sentenció Ciciliani, quien agregó: “Nuevamente el gobierno nacional deja en evidencia su manejo discrecional de los fondos públicos”.
Para las legisladoras socialistas, la resolución 41/2010 “no hace más que profundizar las dificultades que presenta el sistema de coparticipación, afectando derechos adquiridos por municipios y comunas tras la sanción de la Ley de Presupuesto 2010”.
Finalmente, Ciciliani cuestionó que la decisión “no sólo implica modificar partidas ya asignadas, sino también que altera las prioridades del gasto, privilegiando a la televisación del fútbol por sobre el cuidado del medioambiente”.
(Fuentes: Télam/ Prensa Ciciliani)
