Pasó algo curioso en el Senado de la Nación. Ante la falta de los 37 senadores necesarios para poder rechazar el pliego de Mercedes Marcó del Pont como titular del Banco Central (BCRA), la oposición decidió no bajar al recinto y la sesión convocada para este mediodía fue levantada por el presidente provisional del Senado, José Pampuro. El heterogéneo arco opositor no logró la masa crítica para desbancar a la economista porque la senadora santafesina Roxana Latorre aseguró que no está dispuesta a rechazar su pliego e, incluso, que “en el arco opositor hay espíritu golpista”. El desgajamiento del frente opositor en el Senado remite a lo sucedido este miércoles en la Cámara baja, donde la Coalición Cívica acusó al radicalismo y otras fuerzas de estar pactando con el kirchnerismo.
“Vamos a seguir ratificando a la presidenta del Banco Central, porque de lo contrario lo que hay es desprestigio para el país”, afirmó el titular de la bancada oficialista, Miguel Ángel Pichetto, en su intervención en la Cámara. Ya para entonces los senadores del radicalismo, del pseudoperonismo, y de otras fuerzas opositoras, habían decidido no bajar al recinto porque, para sorpresa de casi todos ellos, Latorre no compartía el rechazo al pliego de Marcó del Pont.
Latorre: “Se respira un espíritu golpista”
“Con Marcó del Pont se está cometiendo una terrible injusticia; no me pasé al kirchnerismo, pero (la presidenta) Cristina (Kirchner) tiene que terminar su mandato; cuidado que en el Parlamento se respira un espíritu golpista de que (la jefa de Estado) se tiene que ir antes”, argumentó Latorre, en diálogo con el canal de cable TN.
De esta forma, Latorre se excusó de haber obligado a la oposición a dar marcha atrás con su intención inicial de debatir el pliego de Marcó del Pont en el recinto, después que advirtió que ya no contaba con los 37 votos necesarios para remover a la funcionaria de sus funciones.
“Formé un bloque independiente absolutamente crítico de los Kirchner, pero la Presidenta tiene mandato hasta el 2011”, insistió la santafesina.
Juzgó que Marcó del Pont se convirtió en un “chivo expiatorio que quedó en medio de una balacera entre oficialistas y opositores”.
“No soy cautiva de ningún espacio; sinceramente sigo formando parte del arco opositor, pero mi voto no está cautivo. Mi voto es en beneficio del pueblo argentino”, concluyó.
A partir de la decisión de la legisladora, los jefes de bloque de la oposición mantenían esta tarde reuniones y anunciaron que luego darán a conocer sus próximos pasos a la prensa, de cara a la sesión del jueves próximo.
Fuentes del Senado agregaron que lo que terminó de desalentar a la oposición fue el hecho de que la sesión iba a ser presidida por José Pampuro (Julio Cobos está reemplazando en el cargo a la presidenta Cristina Fernández, quien viajó a Chile), lo que dejaba a los bloques no kirchneristas en inferioridad de condiciones en caso de empate.
Marcó del Pont con un “sabor amargo”
Por su parte, y ajena a los vaivenes legislativos, la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, dijo que le quedó un "sabor amargo" luego de comparecer ante el Senado, y reiteró que con esa postura se busca "dañar al Gobierno nacional".
La economista dijo que no renunciará a su cargo porque "no es necesario", ya que si finalmente la Cámara alta no aprueba su pliego, automáticamente dejará de ser titular de la entidad.
"No voy a renunciar porque está muy claro, el pliego tiene que ser tratado en el Senado de la Nación, así lo marca la Carta Orgánica del banco. Si no me aprueban el pliego, yo no sigo siendo presidenta del Banco Central. No es necesario que renuncie porque así lo plantea la Carta Orgánica", explicó.
La funcionaria formuló declaraciones en la puerta de su domicilio, antes de trasladarse a la sede del BCRA, donde presidirá la habitual reunión de directorio de los jueves.
Respecto de su visita de ayer al Congreso, donde expuso ante la Comisión de Acuerdos que ya había rechazado su postulación, Marcó del Pont dijo que ese encuentro le dejó un "sabor amargo".
"A mí me dejó un sabor muy amargo porque realmente iba preparada a charlar largas horas, a dar todos los informes, evacuar todas las dudas", se lamentó.
"Creo que en el tiempo que tuve para explicar quedó muy en claro que el Banco Central había actuado en absoluta legalidad, que no había violado su Carta Orgánica porque no había recibido la instrucción de la Presidente de la Nación sino que había recibido un DNU que tiene rango de ley, y que el directorio del Banco Central lo único que podía hacer es lo que hizo, que es cumplir con ese DNU", afirmó Marcó el Pont.
Se quejó de que los senadores opositores "vuelvan otra vez a plantear que violé la Carta Orgánica, que cometí un delito", y se defendió al decir: "Yo tenía todos los dictámenes legales, jurídicos, para mostrarles que lo que me asesoraba permanentemente el servicio jurídico del Banco Central era que teníamos sí o sí dar cumplimiento a ese DNU", en referencia al 298 que dispuso la creación del Fondo de Desendeudamiento Argentino.
Sobre los cuestionamientos de la oposición a su proceder, consideró que "esto va más allá de Mercedes Marcó del Pont, esto claramente es una decisión que trata de dañar al Gobierno nacional, a la Presidenta de la Nación", insistió.
Manifestó su esperanza en que "realmente nos despojemos de esta bronca que han puesto en mi persona por haber sido el instrumento de una decisión, muy virtuosa, y debatamos a fondo por qué en vez de tomar la posta de un país que tiene posibilidades de recurrir a este colchón de las reservas internacionales, están planteando otras cosas que llevan a recetas que nos llevaron al fracaso".
"Me parece que todas las fuerzas que representan a los sectores nacionales, populares, progresistas tienen que reflexionar lo que significa votar en contra de mi pliego en el día de hoy", concluyó la titular del Banco Central.
(Fuente: Télam)
