La presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó este jueves la forma en la que la oposición intentó dar por aprobadas las modificaciones al impuesto al cheque, y apuntó especialmente al rol del vicepresidente, Julio Cobos. “Se violó la Constitución”, dijo la mandataria.
“Yo nunca vi una cosa igual”, aseguró la jefa de Estado, quien señaló que “hay que volver a la Constitución”.
“Con mucha humildad, le pido a quien juró junto conmigo hacer cumplir la Constitución, que recapacite, no por el gobierno, ni por mi administración, sino porque queremos vivir en democracia y en serio”, dijo la jefa de Estado.
Por su lado, el bloque de senadores del oficialismo ya había cuestionado la votación con la que durante la madrugada la oposición amplió la coparticipación de la recaudación de este tributo, propuesta que se impuso con 35 votos a favor y 33 en contra, por considerar que no basta la mayoría simple para modificar una norma como ésta, en virtud de lo que establece el artículo 75 de la Constitución.
La discusión sobre si la modificación de la Ley de Impuesto al Cheque debía ser aprobada por una mayoría especial –tal como planteaba el oficialismo– o por una mayoría simple –como propiciaba la oposición– insumió esta madrugada una buena parte del debate en el Senado.
En este sentido, el inciso tercero del artículo 75 de la Constitución Nacional, que enumera las atribuciones del Congreso, establece su facultad para “establecer y modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables por un tiempo determinado”.
Sin embargo, dispone que eso debe realizarse por medio de una “ley especial aprobada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara” que, para el caso del Senado, implica el respaldo de 37 legisladores, independientemente de cuántos se encuentren presentes en el recinto al momento de la votación.
Con este argumento, el bloque de senadores del oficialismo objetó la votación con la que esta madrugada la oposición amplió la coparticipación de la recaudación del Impuesto al Cheque, propuesta que se impuso con 35 votos a favor y 33 en contra, es decir, con la mayoría simple de los presentes.
En tanto, la oposición buscó un artilugio legal para justificar su posición y fue así que el expediente original, iniciativa del bloque radical, fue cambiado –con acuerdo de la mayoría– por otro propuesto por el justicialista disidente Carlos Verna, que impulsaba la derogación de un artículo de la Ley 25.413 de Competitividad.
Fue así que lo que finalmente se puso a consideración de pleno del cuerpo fue la eliminación del punto de la norma que señalaba que “lo producido de este impuesto queda afectado a la creación de un Fondo de Emergencia Pública que administrará el Poder Ejecutivo Nacional”.
En este sentido, Verna argumentó que “al derogarse la modificación de la distribución (del Impuesto al Cheque) –que pasa al régimen general de impuestos– queda claro que es la distribución de un impuesto de afectación no específica"”
Actualmente, el 70 por ciento de lo recaudado por el Impuesto al Cheque va al Tesoro Nacional y es administrado por el Poder Ejecutivo nacional “ fin de contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico”
En tanto, el otro 30 por ciento se distribuye entre fondos que se coparticipan a las provincias y fondos que van a las arcas del ANSES.
(Télam)
