Luego de que su ministro de Economía Ángel Sciara saliera con los lacrimales de punta contra el anuncio del Programa Federal de Desendeudamiento de las Provincias Argentinas que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizó este lunes, el gobernador Hermes Binner redobló el nivel de lamentaciones y planteó que la iniciativa del gobierno nacional discrimina a Santa Fe. “Produce una verdadera discriminación”, sentenció el mandatario socialista, al tiempo que ponderó que el reparto de recursos federales “no es racional”.
Como parte del corifeo de rechazos y lloriqueos, la diputada nacional socialista Alicia Ciciliani sostuvo que “Los anuncios de la presidenta no contemplan los intereses de Santa Fe”. La solidaridad, concepto central del ideario socialista, no surgió en uno solo de los muchos reproches del oficialismo santafesino a la Nación.
Binner, en declaraciones a radio Continental, fue contundente al juzgar el anuncio de Cristina: “Este programa termina premiando a todas las provincias que se han endeudado con cifras considerables”, sin tener en cuenta ni los niveles de endeudamiento ni las realidades regionales que siempre pregona cuando se trata de defender la producción agropecuaria que marca a Santa Fe como una de las provincias más ricas de la Argentina.
El gobernador, además, sostuvo que “la forma de distribuir objetivamente no es racional en función de las necesidades de cada provincia”.
El mandatario socialista volvió a mezclar en su discurso el reclamo a la Nación con las banderas del sector agroindustrial: “Hay una descompensación que tiene muy poco que ver con todo lo que exporta Santa Fe desde el campo, desde la producción de la máquina agrícola, desde la industria, al erario público nacional, y es muy poco lo que recibe en función de las necesidades que tiene”. Si lo hubiera dicho Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria,
En realidad, no quedó muy claro si la queja es por dar desahogo a los Estados provinciales endeudados y discriminar a Santa Fe por no darle nada como premio a no haber contraído compromisos, o bien un reproche por no haber tomado créditos a troche y moche y hoy ser uno de los distritos beneficiados. En declaraciones al programa A diario, de Radio 2, el ministro Sciara señaló que al evitar tomar deuda financiera Santa Fe terminó tomando “deuda social”, y que a esa “deuda social” ahora le debe hacer frente con los “escasos recursos propios y coparticipados” que tiene, mientras que otras jurisdicciones cuentan con el respaldo de la Nación. Parece un tiro por elevación a los antecesores de Binner, Carlos Reutemann y Jorge Obeid, por no haber endeudado a la provincia, algo de lo cual también tomó nota el portal de noticias rosario3.
¿De qué se habla cuando se habla de desendeudar provincias?
La refinanciación que anunció el gobierno nacional comprende una masa de recursos de 65.522 millones de pesos –el 88,6% de un total de 73.912 millones– a veinte años, con uno y medio de gracia, según precisó este lunes el ministro de Economía, Amado Boudou.
Como las provincias de Santa Fe, La Pampa, San Luis, Santa Cruz y Santiago del Estero no mantienen deudas con el Estado nacional, no ingresarán al programa, algo tan simple como decir que si alguien no fue condenado no se le puede conmutar la pena.
No obstante, Boudou explicó que esas cinco administraciones “seguirán percibiendo las transferencias compensatorias, previstas en el acuerdo federal de febrero de 2002”, que en el período 2002/2009 ascendieron a 3.123 millones de pesos, se informó. De ese total unos 1.400 millones de pesos correspondió a Santa Fe, aunque ni Binner ni Sciara siquiera lo reconozcan.
Por el contrario, el ministro de Economía de Santa Fe, rechazó de plano que la provincia de Santa Fe haya sido resarcida: “Se aduce que ya fuimos oportunamente compensados por un monto de 1.400 millones de pesos. Efectivamente, desde abril de 2002 la provincia recibe 14.970.100 pesos mensuales, una suma que representa un plus del 13% sobre los fondos coparticipables de entonces, pero que permanece fija desde hace ocho años, es decir, nunca varió. La suma de estos valores mensuales nominales es a todas luces incorrecta porque deja de lado la inflación acumulada desde 2002 a la fecha”, enfatizó Sciara, según rosario3.com.
“Suponiendo que Santa Fe resultó adecuadamente compensada a través de la ley de 2002, ese resarcimiento debería ser actualizado para hablar de una compensación real; en esos términos se refinanciaron las deudas provinciales”, sostuvo Sciara, quien deberá tener más cuidado con esas cuentas, puesto que podría tentar a los proveedores del Estado provincial o a los gremios estatales a que hagan lo propio y le exijan que todos aquellos índices que se encuentran retrasados respecto de los valores inflacionarios que marca el Ipec deben ser compensados de inmediato.
La voz de Ciciliani: Todo mal
Mientras tanto, la diputada nacional socialista de Santa Fe Alicia Ciciliani señaló este martes que los anuncios realizados por la presidenta “no contemplan los intereses de los santafesinos”, que “siguen sufriendo la elevada concentración de recursos en el ámbito nacional mientras tiene que sostener los sistemas de educación, salud, seguridad y demás servicios con fondos propios”.
La legisladora santafesina recordó que “desde nuestra provincia le reclamamos a la Nación solucionar el déficit fiscal del año 2009 por una gran concentración de fondos en el ámbito nacional, que se lleva los recursos mientras que las provincias deben atender la educación, la salud, la seguridad, la justicia y demás servicios”. Cicliani se quejó porque “nada de eso no estuvo en el discurso de ayer”.
Para la diputada socialista, la medida anunciada “no tendrá ningún efecto práctico para los ciudadanos, ya que se trata de una medida contable. Se trata de una cancelación de deuda que en realidad las provincias no iban a poder pagar por el déficit fiscal que hoy presentan”.
“Lo que queremos poner en debate es qué gasto público en el nivel nacional y qué gasto público en el nivel provincial vamos a realizar para darle los servicios del Estado a los ciudadanos. Si me dan 200 millones pero me retraen el 15% para la Anses, no podemos trasladarle a la gente esta discusión técnica de 200 millones más o 200 millones menos, cuando en realidad nos están debiendo $1.600 millones”, concluyó la diputada del Frente Progresista en declaraciones a un medio radial de la ciudad de Santa Fe.
(Fuentes: rosario3/ Télam/ radio Continental)
