La ministra de Defensa, Nilda Garré, afirmó este jueves que el proyecto de Servicio Cívico Voluntario, al que el Senado le dio media sanción, "es literalmente un disparate, ya que está totalmente descriteriado en cuanto a la solución que puede dar a jóvenes en situación de riesgo”. El proyecto, autoría del vicepresidente opositor Julio Cobos, tiene las mismas características que el implementado por Cleto cuando fue gobernador de Mendoza. El oficialismo se opuso a la medida, pero la oposición la impuso por 33 votos a 31. Una muestra del modelo de país que quiere el Grupo A.
Garré explicó, en diálogo con radio Provincia, que “el proyecto no explica lo que se entiende por situación de riesgo, si es que los jóvenes hayan cometido algún delito o sean drogadictos”.
Remarcó que “la finalidad con jóvenes que puedan tener problemas es educarlos, formarlos, hacer que terminen el secundario o que lo hagan, y actualmente más del 50% de los soldados voluntarios no tienen su secundario terminado, y las Fuerzas Armadas no fueron capaces de darle la finalización de la secundaria a pesar de que pasan 10 años por el Estado y el secundario es obligatorio”.
La titular de la cartera de Defensa consideró que en el proyecto “subyace la idea, la vieja idea de que el orden, la jerarquía, la autoridades y los mecanismos duros pseudo represivos va a mejorar” la situación de las personas.
Garré advirtió que “hay una impronta pseudo-represiva pensando que si se les da una disciplina militar va a terminar enderezándose".
El proyecto, que el este miércoles tuvo media sanción del Senado sin los votos del Frente para la Victoria, es un botón de muestra de la idea de país que anida en el denominado Grupo A, un conjunto de legisladores opositores de izquierda a derecha cuyo único fin es oponerse al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Es el mismo grupo que quiere bajar retenciones (menos recursos para el Estado), llevar las jubilaciones de una sola vez al 82 por ciento del salario móvil (más gasto del Estado) y se opone a que los trabajadores participen de las ganancias empresarias. Un claro modelo de país para pocos, con el fin de que conserven mucho.
Sin lugar
Garre explicó que con el proyecto “desoyeron los informes de las tres Fuerzas Armadas que indicaban que no tenían prácticamente” lugares físicos para estos fines y “hoy las instalaciones están adaptadas para el uso militar”.
Para la funcionaria, la iniciativa “es inaplicable y me enoja porque se quieren dar señales de que se encuentran soluciones y están tan mal legisladas y tan improvisadas que no van a ser una solución”.
Además, puntualizó que “el proyecto dice que el Ministerio de Educación podrá designar docentes, quiere decir que pone la carga de la formación en las Fuerzas Armadas”.
Finalmente, la ministra consignó que las Fuerzas Armadas están preparadas para la defensa del territorio, la integridad de los recursos y las personas o la asistencia en catástrofes, pero “pretender que se atienda a jóvenes en situación de riesgo es desnaturalizar su función”.
