El ex secretario de Hacienda de la última dictadura militar, Juan Alemann, sufrió un nuevo revés en la justicia luego de que la Cámara Federal confirmase el rechazo a un planteo de nulidad de la resolución por la cual se lo procesó, sin prisión preventiva, por coacción.
La causa es por coacción de un prisionero que se hallaba ilegalmente cautivo en el centro clandestino de detención que funcionaba en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).
En una resolución de cuatro carillas, los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun desestimaron de esa manera el planteo introducido por las defensoras oficiales Natalia Ferrari y Gabriela Maceda, asistentes técnicas del ex
funcionario del equipo económico que encabezaba José Alfredo Martínez de Hoz.
En primera instancia, el juez federal Sergio Torres procesó a Alemann por el delito de “coacción” al analizar los hechos ocurridos a mediados de 1980 cuando el ex funcionario de la dictadura fue conducido a la ESMA “para tomar contacto, en la sala
de torturas y partos conocida como ‘huevera’”, con Orlando Ruiz.
Se trataba de un prisionero que al momento de la "visita" de Alemann "se hallaba privado ilegítimamente de su libertad, desde mayo de ese año aproximadamente, encapuchado, esposado y engrillado" y a quien el ex funcionario pretendía que "le diera
datos" sobre un atentado que habría sufrido, en 1979, en su domicilio presuntamente por un "comando montonero".
La defensa oficial del ex hombre fuerte del equipo económico de entonces argumentó que su asistido fue indagado por el presunto delito de "encubrimiento" y finalmente fue procesado por "coacción" por lo que, entendía, esa resolución debía declararse nula, algo que los camaristas desestimaron.
Para ello los magistrados consideraron que durante la indagatoria se ventilan "hechos", es decir conductas, y no la calificación, la que sobreviene recién cuando el juez dicta la
resolución "de mérito" y encuadra el episodio en el delito que, "prima facie", se habría cometido.
(Fuente:Télam)
