El subsecretario de Promoción Científica y Tecnológica de la provincia de Santa Fe y científico de renombre, Roberto Oscar Aquilano, fue denunciado por plagio por la junta editorial de la revista de ciencias Astroparticle Physics de Inglaterra.
El funcionario provincial, está sospechado de copiar fragmentos de una monografía de otro autor y presentarlos como propios en una publicación científica de Inglaterra.
La denuncia contra Aquilano, quien también se desempeña como profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNR se conoció después de que la publicación británica Astroparticle Physics enviara a la presidenta del Conicet una nota revelando detalles de lo que denomina un “caso serio de falta de conducta académica”. La misiva lleva la firma de uno de los editores de la editorial, Johannes Knapp, y afecta al actual subsecretario de Promoción Científica y Tecnológica de la provincia de Santa Fe, Dr.Roberto Oscar Aquilano.
El episodio se inicia en enero de 2009 cuando este investigador del Conicet y además profesor de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la UNR envió un trabajo científico a la mencionada publicación especializada. El trabajo se tituló “Self -gravitating objects and Einstein Equation…” y lo firmaron cuatro autores (R.O.Aquilano, J.C. Muzzio, H.D. Navone, A.F. Zorzi), todos procedentes de Rosario y La Plata y subsidiados por el Conicet.
En la editorial advirtieron luego que la monografía era en su mayoría una copia directa de otra. “Tuvieron la osadía no sólo de copiar largos fragmentos del texto sin cambios, sino también de escanear las figuras 1 y 2 de la monografía original y utilizarlas en la suya”, dice la nota que envió al Conicet Knapp, jefe de Energía del Grupo de Astrofísica de la Universidad de Leeds y editor de la publicación afectada.
Según su versión, cuando en octubre de 2010 le preguntó a los autores por su monografía y las acusaciones de plagio, Aquilano respondió que el trabajo “fue enviado por error”, mientras que Muzzio dijo que él “nunca antes había visto esa monografía y que se envió sin su conocimiento”.
Para el editor inglés, la explicación de Aquilano de que la monografía fue enviada por error “es muy poco creíble”.
El caso sumó otro ingrediente cuando recientemente el editor inglés revisó el historial de actividad del profesor Aquilano en su publicación especializada durante los últimos años y descubrió que había otra monografía presentada en el 2006 “con enorme cantidad de plagio”, aunque en ese momento fue publicada sin que se advirtiera la copia. Según el editor, en aquella ocasión “grandes partes del texto son copias textuales de un original”, aunque al final Aquilano agrega unas conclusiones que no son descriptas antes.
Según la nota que recibió el Conicet, “no hay dudas de un padrón de comportamiento fraudulento y de que Aquilano copió el trabajo de otra persona y lo envió como propio más de una vez”.
Fuente: La Capital
