El comité de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre renegociación de deudas soberanas finalmente escuchó los reiterados reclamos de la Argentina contra los buitres y se hizo eco de la propuesta de nuestro país impulsada por el G-77 más China. Esta comisión, creada especialmente para analizar este tema, elaboró un documento que contiene una serie de principios básicos para las renegociaciones y reestructuraciones de las deudas externas de los países.
Se trata de un paso adelante. Un avance. Pero no está todo dicho. Las recomendaciones deberán someterse a votación en la Asamblea General de la ONU en septiembre. Pero los principios planteados no serán vinculantes para gobiernos o tribunales en ningún país. Es decir, los países que suelen desconocer las resoluciones de la ONU, entre los que se encuentran EEUU e Inglaterra, por ejemplo, podrán también hacer oídos sordos a estas recomendaciones para seguir adelante con las maniobras especulativas y la usura que caracterizan esta etapa del capitalismo financiero.
Se considera, sin embargo, que el documento es mejor que nada y aunque no representa, claro está, una solución definitiva, ni constituye un mecanismo legal internacional para llevar adelante reestructuraciones soberanas. Es apenas un primer paso para lograr lo que viene exigiendo la Argentina: un marco jurídico internacional sobre el tema.
Las recomendaciones del comité de expertos tienden a facilitar las negociaciones entre las partes e intenta poner un límite al accionar especulativo y usurario de los fondos buitre. Por ejemplo, se dispone que cuando una mayoría de acreedores acepta una renegociación, el resto debe aceptarla en los mismos términos. Además, se menciona la sustentabilidad de los acuerdos, que deben permitir a los países crecimiento con inclusión social. Asimismo, se menciona el respeto por la inmunidad soberana, esto es no someterse a jurisdicciones extranjeras.
De los 193 países miembros de la ONU, 124 votaron a favor de abrir el debate en septiembre pasado, con lo cual el documento tiene posibilidades de ser aprobado. De ser así, el próximo paso será plantear en el diseño de un marco legal internacional como el propuesto por Argentina.
El yanqui Stiglitz con la celeste y blanca
“El accionar de los fondos buitre y fallos recientes de algunos tribunales como el del juez Griesa reflejaron la incoherencia del sistema vigente y vuelven prácticamente imposible realizar una reestructuración en algunas jurisdicciones. El capitalismo no puede funcionar sin un mecanismo para las reestructuraciones de deuda, por eso todos los países tienen una ley de quiebras, pero desafortunadamente no existe un marco internacional”, señaló el premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz durante su exposición ante el comité de la ONU.
“Cuando hablo con empresarios, me dicen que las reestructuraciones de deuda funcionan bien salvo por el caso de Argentina. Bueno, es que fue el único país que se plantó y exigió una negociación justa. Argentina fue el problema porque pidió por sus derechos”, agregó al tiempo que desnudó la perversidad del actual ordenamiento del mercado global y pidió, en consonancia con la Argentina, la creación de un marco legal para la reestructuración de deudas, o sea una especie de ley de quiebras para países. De haber existido una norma en este sentido, los buitres no podrían intentar picotear a la Argentina.
“¿Por qué este tema está al frente de la agenda global? Porque muchos países están enfrentando los problemas derivados del exceso de endeudamiento. Entonces queda expuesta la incoherencia del sistema actual. Las reestructuraciones de las deudas en algunas jurisdicciones son difíciles e, incluso, imposibles. El capitalismo no puede funcionar sin un marco de quiebras. Por eso todos los países tienen una ley de quiebras, pero eso no existe a nivel internacional”, aseguró el economista estadounidense.
Fuente: El Eslabón
